BELINA AGBAYANI CONCEPCION,请愿人,VS。实地调查办公室 - 监察员办公室,答辩人。[G.R. 【第235837号】

报告地区:菲律宾
发布时间:2019年04月01日
二级 [ G.R.第 235837 号,2019 年 4 月 1 日] BELINA AGBAYANI CONCEPCION,请愿人,VS。实地调查办公室 - 监察员办公室,答辩人。 PERLAS-BERNABE, J. 的决定:在本请愿书[1] 中对移送文件进行审查是上诉法院 (CA) 在 CA- GR SP No. 151485 完全驳回了请愿人 Belina Agbayani Concepcion(请愿人)基于纯粹程序性理由提出的复审请愿书,即未能附上记录的重要部分、律师不代表以及未能遵守送达证明规则,所有这些都是《法院规则》所要求的。事实 2015 年 2 月 3 日,被诉人现场调查办公室 (FIO)、监察员办公室 (Ombudsman) 以“损害服务最佳利益的行为、不诚实和严重不当行为”为由对申诉人提起行政申诉[4],他当时是技术和民生信息传播服务 (TLIDS) 集团营销部的销售和推广主管 V 和技术资源中心 (TRC) 的立法联络官 (LLO) 以及其他两 (2) 名[5]涉嫌对国会议员 Douglas RA 的异常使用。卡加斯(国会议员卡加斯)2007 年优先发展援助基金[6] (PDAF)。...
BELINA AGBAYANI CONCEPCION,请愿人,VS。实地调查办公室 - 监察员办公室,答辩人。[G.R. 【第235837号】pdf预览版
BELINA AGBAYANI CONCEPCION,请愿人,VS。实地调查办公室 - 监察员办公室,答辩人。[G.R. 【第235837号】pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们