二级 [ G.R.第 213156 号，2019 年 7 月 29 日] MARIO C. TAN 和 ERLINDA S. TAN，请愿人，VS.联合椰子种植银行，答辩人。 REYES, J. JR., J. 判决：在根据《法院规则》第 45 条提交的本复审请愿书[1] 中受到攻击的是 2013 年 2 月 28 日的判决[2] 和 2014 年 6 月 23 日的决议[3 ] 上诉法院 (CA) 在 CA-GR CV No. 96652 确认初审法院驳回了请愿人针对被告联合椰子种植园银行 (UCPB) 的具体业绩和损害赔偿的投诉。事实呈请人的配偶 Mario C. Tan (Mario) 和 Erlinda S. Tan (配偶 Tan) 是 UCPB 的先驱客户。自 1980 年代以来，他们不断利用 UCPB 的信贷额度。 [4] 2001 年 8 月 16 日，配偶 Tan 获得了 UCPB 的综合信贷额度，金额不超过 P300 百万。这个 P300 百万信贷额度也提供给其他几方，即： (1) Lory Tan (Lory)； （2）陈伊芙琳（Evelyn）； (3) 联合经销商； (4) Isabela Washington Lumber 五金电器供应； (5) Ready Traders 的老板 Beatriz Siok Ping Tang (Beatriz)。 [5]为确保 P3 亿信贷额度，商定了以下抵押品：第四条抵押品第 4 节。...
MARIO C. TAN 和 ERLINDA S. TAN，请愿者，VS。联合椰子种植银行，受访者。[G.R. 【第213156号】pdf预览版MARIO C. TAN 和 ERLINDA S. TAN，请愿者，VS。联合椰子种植银行，受访者。[G.R. 【第213156号】pdf完整版 
