第三分区 [ G.R.第 227268 号，2019 年 8 月 28 日] 监察员办公室，请愿人，VS。个人电脑支持。 RAUL D. PETRASANTA，答辩人。决定 PERALTA, J.：摆在我们面前的是根据《法院规则》第 65 条对上诉法院 2016 年 4 月 19 日的决定[2] 和 2016 年 8 月 4 日的决议[3] 提出的调回申请书[1]在 CA-GR SP No. 141070，题为“PCSupt. Raul D. Petrasanta v. Fact Finding Investigation Bureau - Office of the Vice Ombudsman for the Military and Other Law Enforcement Offices (FFIB-MOLEO) and Hon. Conchita Carpio-Morales[ ,] 以监察员的身份[,] 和 Sec. Manual A. Roxas II[.] 以内政和地方政府部长的身份”，因为她被判处严重滥用酌处权，相当于缺乏或过度的管辖权。先前的事实总结如下： 在 2011 年 5 月 25 日的一封信中，WERFAST 文献机构 (WERFAST) 通过其总经理恩里克·瓦莱里奥 (Valerio) 向当时的菲律宾国家警察 (PNP) 局长劳尔·巴卡尔佐 (Raul M. Bacalzo) 提议建立： (a) 在线计算机更新系统和快递服务，用于向 PNP 更新枪支许可证； (b) 为上述目的签署协议。 [4] PNP 通过拿破仑 R....
监察员办公室，请愿人，VS。个人电脑支持。 RAUL D. PETRASANTA，答辩人。[G.R. 【第227268号】pdf预览版监察员办公室，请愿人，VS。个人电脑支持。 RAUL D. PETRASANTA，答辩人。[G.R. 【第227268号】pdf完整版 
