SHANGRI-LA PROPERTIES, INC.(现称为 SHANG PROPERTIES, INC.),请愿人,诉 BF CORPORATION,答辩人。 [G.R.第 187608-09 号,2019 年 10 月 15 日] BF CORPORATION,申请人,诉 SHANGRI-LA PROPERTIES, INC. (SLPI),现称为 EDSA PROPERTIES HOLDINGS, INC.;自愿仲裁员小组(工程师 ELISEO I. EVANGELISTA、MS. ALICIA TIONGSON 和 ATTY. MARIO EUGENIO V. LIM)、ALFREDO C. RAMOS、RUFO B. COLAYCO、ANTONIO B. OLBES、GERARDO O. LANUZA, JR。 , MAXIMO G. LICAUCO III 和 BENJAMIN C. RAMOS,受访者。[GR编号187552-53] EN BANC [ G.R.第 187552-53 号,2019 年 10 月 15 日] SHANGRI-LA PROPERTIES, INC.(现称为 SHANG PROPERTIES, INC.),申请人,诉 BF CORPORATION,被申请人。 [G.R.第 187608-09 号,2019 年 10 月 15 日] BF CORPORATION,申请人,诉 SHANGRI-LA PROPERTIES, INC. (SLPI),现称为 EDSA PROPERTIES HOLDINGS, INC.;自愿仲裁员小组(工程师 ELISEO I. EVANGELISTA、MS. ALICIA TIONGSON 和 ATTY. MARIO EUGENIO V. LIM)、ALFREDO C. RAMOS、RUFO B. COLAYCO、ANTONIO B. OLBES、GERARDO O. LANUZA, JR。 、MAXIMO G. LICAUCO III 和 BENJAMIN C. RAMOS,受访者。 D E C I S I O N BERSAMIN, C.J.:作为一项规则,建筑业仲裁委员会 (CIAC) 仲裁员的事实调查结果是终局的和决定性的,本法院在上诉时不可复审。但该规则允许一些例外情况,例如当上诉法院 (CA) 的裁决与仲裁员的裁决相反时。 [1]法院审理的案件是香格里拉地产公司(SLPI)和BF Corporation(BFC)分别针对2008年8月12日颁布的决定[2]和2009年4月16日颁布的决议提出的联合上诉, [3] 其中 CA 部分修改了由 Engr 组成的仲裁庭的裁决。 Eliseo Evangelista,女士。...
SHANGRI-LA PROPERTIES, INC.(现称为 SHANG PROPERTIES, INC.),请愿人,诉 BF CORPORATION,答辩人。 [G.R.第 187608-09 号,2019 年 10 月 15 日] BF CORPORATION,申请人,诉 SHANGRI-LA PROPERTIES, INC. (SLPI),现称为 EDSA PROPERTIES HOLDINGS, INC.;自愿仲裁员小组(工程师 ELISEO I. EVANGELISTA、MS. ALICIA TIONGSON 和 ATTY. MARIO EUGENIO V. LIM)、ALFREDO C. RAMOS、RUFO B. COLAYCO、ANTONIO B. OLBES、GERARDO O. LANUZA, JR。 , MAXIMO G. LICAUCO III 和 BENJAMIN C. RAMOS,受访者。[GR编号187552-53]pdf预览版 SHANGRI-LA PROPERTIES, INC.(现称为 SHANG PROPERTIES, INC.),请愿人,诉 BF CORPORATION,答辩人。 [G.R.第 187608-09 号,2019 年 10 月 15 日] BF CORPORATION,申请人,诉 SHANGRI-LA PROPERTIES, INC. (SLPI),现称为 EDSA PROPERTIES HOLDINGS, INC.;自愿仲裁员小组(工程师 ELISEO I. EVANGELISTA、MS. ALICIA TIONGSON 和 ATTY. MARIO EUGENIO V. LIM)、ALFREDO C. RAMOS、RUFO B. COLAYCO、ANTONIO B. OLBES、GERARDO O. LANUZA, JR。 , MAXIMO G. LICAUCO III 和 BENJAMIN C. RAMOS,受访者。[GR编号187552-53]pdf完整版 展开