BF 公司，请愿人，VS。上诉法院、香格里拉地产、COLAYCO、ALFREDO C. RAMOS, INC.、RUFO B. MAXIMO G. LICAUCO III 和 BENJAMIN C. RAMOS，被告。 120105号】

351菲尔。 507第三师[G.R.第 120105 号，1998 年 3 月 27 日] BF 公司，请愿人，VS.上诉法院、香格里拉地产、COLAYCO、ALFREDO C. RAMOS, INC.、RUFO B. MAXIMO G. LICAUCO III 和 BENJAMIN C. RAMOS，被告。判决 ROMERO, J.：本次复审请愿书的基本问题是，请愿人 BF Corporation 和被诉人香格里拉地产公司之间的 EDSA 广场建设合同是否包含仲裁条款，以防出现分歧当事人之间在执行合同条款时。申请人和被申请人香格里拉地产公司（SPI）签订了一项协议，后者聘请前者建造曼达卢永市购物中心综合体“EDSA 广场项目”的主体结构。当 SPI 决定通过再次聘请申请人的服务来扩大项目时，施工工作正在进行中。因此，双方就主合同工程签订了协议，之后开始施工。然而，请愿人延误了 SPI 认为“严重和重大”的建设工作。[1] 另一方面，根据请愿人的说法，建设工程“在忠实遵守第一份协议的情况下进行，直到 11 月发生火灾。 1990 年 30 月 30 日破坏了项目的“一期”。[2]因此，SPI提议重新谈判他们之间的协议。因此，在 1991 年 5 月 30 日，请愿人和 SPI 签订了一份书面协议，名为“为 EDSA 广场项目执行建筑商工作的协议”。...
BF 公司，请愿人，VS。上诉法院、香格里拉地产、COLAYCO、ALFREDO C. RAMOS, INC.、RUFO B. MAXIMO G. LICAUCO III 和 BENJAMIN C. RAMOS，被告。 120105号】pdf预览版
BF 公司，请愿人，VS。上诉法院、香格里拉地产、COLAYCO、ALFREDO C. RAMOS, INC.、RUFO B. MAXIMO G. LICAUCO III 和 BENJAMIN C. RAMOS，被告。 120105号】pdf完整版