825菲尔。第778章第 231116 号，2018 年 2 月 7 日] 菲律宾共和国，请愿人，VS。 CLARO YAP，受访者。决定 VELASCO JR., J.：本法院审理的案件的性质是根据《法院规则》第 45 条对加利福尼亚州上诉法院 (CA) 的 2017 年 3 月 16 日裁决[1] 提出的复审请愿书-GR CV No. 05491。CA 确认了宿务市地区审判法院 (RTC) 第 6 分庭于 2011 年 10 月 20 日作出的裁决[2]，批准了答辩人关于登记位于宿务 Carcar 的一块土地的请愿书。事实 2010 年 7 月 28 日，被申请人 Claro Yap (Yap) 提出请愿书[3]，要求取消和重新签发涵盖 Carcar Cadastre 第 922 号地段的第 99500 号法令，并签发相应的原始证书根据重新发布的法令授予所有权 (OCT)。他的请愿书声称如下： 1. 1920 年 11 月 29 日以胡安遗产管理人安德烈斯·阿贝拉纳 (Andres Abellana) 的名义发布的第 99500 号法令涵盖了面积为三十四 (34) 平方米的第 922 号地块罗德里格斯; 2. 第 922 号地段的所有权通过继承和捐赠归属于 Yap，并且自 1945 年 6 月 12 日以来，他和他的利益前任一直公开、持续、排他和臭名昭著地拥有该地段，或更早地，和/或通过获得性规定，在三十 (30) 年以上的时间里，真诚地拥有所有者的概念； 3....
菲律宾共和国，请愿人，VS。 CLARO YAP，受访者。[G.R. 【第231116号】pdf预览版菲律宾共和国，请愿人，VS。 CLARO YAP，受访者。[G.R. 【第231116号】pdf完整版 
