MAGSAYSAY MARITIME CORP. / AIR-SEA HOLIDAY GMBH Stable ORGANIZATION ITALIA/ MARLON R. ROÑO, VS. ELMER V. ENANOR,答辩人。[G.R. [第224115号]

报告地区:菲律宾
发布时间:2018年06月20日
833菲尔。第876章 第二师No. 224115, June 20, 2018 ] MAGSAYSAY MARITIME CORP. / AIR-SEA HOLIDAY GMBH STABLE ORGANIZATION ITALIA/ MARLON R. ROÑO, VS. ELMER V. ENANOR,答辩人。 D E C I S I O N REYES, JR., J:《法院规则》第 11 条第 13 条规定,诉状和文件必须亲自送达和归档;在亲自送达和备案不可行的情况下,可以诉诸其他方式,但前提是当事方附有书面解释,说明为什么认为亲自送达和备案不可行。即便如此,如果当事人未能在其诉状和文件中附上书面解释,法院可酌情将其视为未提交。法院在行使此项权力并就强制性规则的自由解释作出裁决时,应考虑: (1) “亲自送达的实用性;” (二)“案件标的或者涉及的问题的重要性;” (3) “请求因违反第 11 条而被删除的诉状的表面证据。根据《法院规则》第 45 条,通过即时请求对 Certiorari 进行复审向法院提出质疑的案件是上诉法院,日期为 2015 年 8 月 20 日[1] 和 2016 年 4 月 11 日[2],在 CA-GR SP No. 141419 中。决议彻底驳回了请愿人提出的质疑国家决定[3]劳动关系委员会 (NLRC) 在 NLRC LAC No....
MAGSAYSAY MARITIME CORP. / AIR-SEA HOLIDAY GMBH Stable ORGANIZATION ITALIA/ MARLON R. ROÑO, VS. ELMER V. ENANOR,答辩人。[G.R. [第224115号]pdf预览版
MAGSAYSAY MARITIME CORP. / AIR-SEA HOLIDAY GMBH Stable ORGANIZATION ITALIA/ MARLON R. ROÑO, VS. ELMER V. ENANOR,答辩人。[G.R. [第224115号]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们