LOIDA S. VILLANUEVA，请愿人，VS。 F/SINSP。 ROLANDO T. REODIQUE，答辩人。 [G.R.第 222003 号] 监察员办公室，请愿人，VS。 F/SINSP。 ROLANDO T. REODIQUE，受访者。[G.R. 【第221647号】

EN BANC [ G.R.第 221647 号，2018 年 11 月 27 日] LOIDA S. VILANUEVA，请愿人，VS。 F/SINSP。 ROLANDO T. REODIQUE，答辩人。 [G.R.第 222003 号] 监察员办公室，请愿人，VS。 F/SINSP。 ROLANDO T. REODIQUE，答辩人。 D E C I S I O N PER CURIAM：这些是根据《法院规则》第 45 条对 CA-G.R. 上诉法院 2015 年 4 月 29 日的决定[1] 和 2015 年 11 月 24 日的决议[2] 提出的综合请愿书。 SP No. 136506 确认并修改了 2012 年 8 月 23 日的决定[3] 和 2013 年 12 月 5 日的监察员办公室 (Ombudsman) 裁定被告 F/SInsp. 的联合命令[4]。 Rolando T. Reodique（被告）犯有损害服务最佳利益的行为。 Loida S. Villanueva (Villanueva) 和监察员都质疑上诉法院修改对被告的处罚的决定。 2011 年 1 月 17 日晚上 7 点左右，Villanueva 声称，当她在马卡蒂市 Cembo 的一条街道上行走时，她注意到被告与他的朋友 Jeorge Abad 和 Elmer Umali 一起喝酒。注意到维拉纽瓦，受访者突然对她大喊：“Hoy Loida, pakantutin kal 'Yang asawa mo, Vic Morro[w], Bantay-Bantayan！Putang ina n'yo！操你妈！”[5] 当受访者大喊这些时声明中，他还挥动着脏兮兮的手指。...
LOIDA S. VILLANUEVA，请愿人，VS。 F/SINSP。 ROLANDO T. REODIQUE，答辩人。 [G.R.第 222003 号] 监察员办公室，请愿人，VS。 F/SINSP。 ROLANDO T. REODIQUE，受访者。[G.R. 【第221647号】pdf预览版
LOIDA S. VILLANUEVA，请愿人，VS。 F/SINSP。 ROLANDO T. REODIQUE，答辩人。 [G.R.第 222003 号] 监察员办公室，请愿人，VS。 F/SINSP。 ROLANDO T. REODIQUE，受访者。[G.R. 【第221647号】pdf完整版