第742章320 第二师 [ G.R.第 197336 号，2014 年 9 月 3 日] 公司，请愿人，VS. ROLANDO CORDERO，答辩人。 D E C I S I O N DEL CASTILLO, J.：事实问题不能在调卷复审申请中提出；在根据第 45 条要求对调卷复审提出的上诉中，仅应提出法律问题。本复审请愿书[1] 旨在撤销上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 中 2010 年 11 月 26 日的决定[2]。 CV No. 02887 确认宿雾市地方审判法院第 8 分庭在民事案件编号 CEB-28040 中的 2008 年 8 月 21 日判决[3]，以及其 2011 年 2 月 23 日的决议[4] 否认 Meyr Enterprises Corporation 的（请愿人）对被诉判决进行复议[5] 的动议。事实前因 相关事实如下： 2002 年 8 月 22 日，原告-上诉人 Meyr Enterprises Corporation[6]（以下简称 Meyr/原告-上诉人）就损害赔偿和律师费向美国地方法院提起诉讼[7]。宿务市对 Rolando Cordero[8]（以下称为被告-被上诉人/Cordero）。 Meyr 声称自己是 [4,887 平方米的 TCT 编号 T-1198 所覆盖的土地的注册所有者。][9] 原告-上诉人声称，2002 年 7 月的某个时候，被告在他的土地前建造了一道堤坝。...
公司，请愿人，VS。 ROLANDO CORDERO，受访者。[G.R. 197336号】pdf预览版公司，请愿人，VS。 ROLANDO CORDERO，受访者。[G.R. 197336号】pdf完整版 
