调查法官 Jaime E. CONTRERAS,地区审判法院,25 分庭,纳加市,原告,VS。 PATRICIA DE LEON,三世书记,长城地区审判法院书记官办公室; EDGAR HUFANCIA,长官•,地区审判法院,分庭 21,NAGA 市; EDGAR SURTIDA IV,•• 地方法院四世警长,长城 25 分庭;和 PELAGIO J. PAPA, JR., SHERIFF•, 法院书记官办公室, 区域审判法院, NAGA CITY, 受访者。[A.M.编号 P-15-3400(原 OCA IPI 编号 12-3896-P)]

报告地区:菲律宾
发布时间:2018年11月06日
EN BANC [ 上午No. P-15-3400(原 OCA IPI No. 12-3896-P),2018 年 11 月 6 日] 调查法官 JAIME E. PATRICIA DE LEON,三世书记,长城地区审判法院书记官办公室; EDGAR HUFANCIA,长官•,地区审判法院,分庭 21,NAGA 市; EDGAR SURTIDA IV,•• 地方法院四世警长,长城 25 分庭;和 PELAGIO J. PAPA, JR., Sheriff•, 法院书记官办公室, 区域审判法院, NAGA 市, 受访者。由纳加市第 25 分庭地区审判法院 (RTC) 的调查法官 Jaime E. Contreras(Contreras 法官)提出的行政事项是 Olivan v. Rubio 的一个分支,[1]反过来,这源于埃莉诺·奥利文 (Olivan) 向法院管理员办公室 (OCA) 提出的针对 Arnel Jose A. Rubio (Rubio)、警长 IV、法院书记办公室 (OCC)、RTC Naga City 以不当行为为由,指控 Rubio 声称过多的治安官费用,并在与土地登记案件编号 N-594,GLRC Rec 相关的情况下夸大其清算。第 8109 号题为 Domingo Olivan 等人。 v. 帕萨考市等人[2] (主题案件),之后法院认定卢比奥犯有不诚实和严重不当行为,并开除他的职务。...
调查法官 Jaime E. CONTRERAS,地区审判法院,25 分庭,纳加市,原告,VS。 PATRICIA DE LEON,三世书记,长城地区审判法院书记官办公室; EDGAR HUFANCIA,长官•,地区审判法院,分庭 21,NAGA 市; EDGAR SURTIDA IV,•• 地方法院四世警长,长城 25 分庭;和 PELAGIO J. PAPA, JR., SHERIFF•, 法院书记官办公室, 区域审判法院, NAGA CITY, 受访者。[A.M.编号 P-15-3400(原 OCA IPI 编号 12-3896-P)]pdf预览版
调查法官 Jaime E. CONTRERAS,地区审判法院,25 分庭,纳加市,原告,VS。 PATRICIA DE LEON,三世书记,长城地区审判法院书记官办公室; EDGAR HUFANCIA,长官•,地区审判法院,分庭 21,NAGA 市; EDGAR SURTIDA IV,•• 地方法院四世警长,长城 25 分庭;和 PELAGIO J. PAPA, JR., SHERIFF•, 法院书记官办公室, 区域审判法院, NAGA CITY, 受访者。[A.M.编号 P-15-3400(原 OCA IPI 编号 12-3896-P)]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文

报告扩展

阁楼。 LETICIA E. ALAL,投诉人,VS。宿务市第 10 分庭地区审判法院主审法官 SOLIVER C. PERAS;法官 SIMEON P. DUMDUM, JR.,主审法官,地区审判法院,第 7 分庭,宿务市; GENEROSA C LABRA 法官,主审法官,地区审判法院,23 分庭,宿务市; JEOFFREY S. JOAQUINO, 第七区法院书记员, 地区审判法院, 法院书记员办公室, 宿务市; EL CID R. CABALLES, 四世警长, 地区审判法庭, 法院书记官办公室, 宿务市, 福尔图纳托 T. Viovicente, JR., 四世警长, 地区审判法庭, 宿务市第 10 分庭, 受访者。[A.M.编号 RTJ-11-2283(原 OCA I.P.I. 编号 10-3478-RTJ)]阁楼。 JOSELITA C. MALIBAGO-SANTOS,法院书记官,法院书记官办公室,区域审判法院,安蒂波洛市,黎刹,原告,VS。 JUANITO B. FRANCISCO, JR., 四世警长, 书记员办公室 [OCC], 地区审判法院, 安提波洛市, 黎刹, 被告。 [A.M.编号 P-16-3459 [原 OCA IPI 编号 13-4119-P]]MARY-ANN* S. TORDILLA,法院速记员 III,NAGA 市地区审判法院,CAMARINES SUR,第 27 分局,原告,VS。 LORNA H. AMILANO,法院速记员 III,NAGA 市区域审判法院,CAMARINES SUR,61 分庭,答辩人。[A.M.编号 P-14-3241(原 OCA IPI 编号 11-3672-P)]法院行政官办公室,原告,VS。 CYRIL JOTIC,三号法庭口译员,地区审判法庭,分院 64,打拉市;和 JOSELITO R. ESPINOSA,处理服务器,法院书记员办公室,区域审判法院,打拉市,受访者。[A.M.编号 P-08-2542(原 A.M. 编号 08-1-09-RTC)]法院行政官办公室,原告,VS。阁楼。 MARIE YVETTE GO,法庭书记官和 Phoebe PELOBELLO,法庭速记员 III,区域审判法庭,ILOILO 市 25 分庭,被告。 [A. M. No. P-01-1485]GERALYN DELA RAMA,原告,VS。 PATRICIA D. DE LEON,* CLERK III,法院书记官办公室,区域审判法院,NAGA 市,CAMARINES SUR,答辩人。[A.M.编号 P-14-3240(原 OCA IPI 编号 12-3835-P)]阁楼。 RENATO E. FRADES, 新西西亚加潘市地区审判法院书记官, 原告, V. JOSEPHINE A. GABRIEL, 书记官三世, 新埃西哈加潘市地区审判法院书记官办公室, 被告。[是编号 P-16-3527(原 OCA IPI 编号 12-3987-P)]TEOFILO C. VILLARICO,投诉人,VS。 ROLANDO G. JAVIER,警长 IV,地区审判法院,111 分局,帕赛市,和 VIRGILIO F. VILLAR,警长,法院书记办公室,地区审判法院,帕赛市,受访者。[上午不。 P-04-1828(原 A.M. OCA IPI NO. 03-1726-P)]阁楼。 ODEL S. JANDA 和 ATTY。 JERRY O. REMONTE 投诉人,VS。 EDDIE R. ROJAS 法官,区域审判法院,39 分庭,波洛莫洛克,南哥打巴托;阁楼。 QUEENIE MARIE L. FULGAR,桑托斯市将军区 37 分庭区域审判法院书记官;和警长 Marilyn P. ALANO 和 RAMon A. Castillo,地区审判法院,22 分庭,桑托斯市普通法院和地区审判法院,桑托斯市普通法院书记官办公室,分别是受访者。编号 RTJ-07-2054(原 A.M. OCA IPI 编号 07-2575-RTJ)]MELINDA F. PIMENTEL,法律研究员,区域审判法院,NAGA 市,27 分庭,原告,VS。 PERPETUA SOCORRO M. DE LEOZ,法院速记员,区域审判法院,那加市,第 27 分局,被告。 [是。不。 P-02-1621(原 OCA IPI NO. 95-41-P)] ROLANDO P. ORANTE、PERPETUA SOCORRO M. DE LEOZ 和 MARIA LEONORA S. PUTO,投诉人,VS.阁楼。 Amelia B. VARGAS,NAGA 市地区审判法院分庭 27 分庭书记官和 MELINDA F. PIMENTEL,NAGA 市地区审判法院 27 分庭法律研究员,受访者。 [是。不。 P-02-1622(原 OCA IPI NO. 95-45-P)]ATTY。 AMELIA B. VARGAS,地区审判法院分庭书记,那加市,第 27 分庭,原告,VS。 PERPETUA SOCORRO M. DE LEOZ 法庭速记员,区域审判法庭,那加市,27 分庭,答辩人。 [是。不。 P-96-1194(原 OCA IPI 编号 95-73-P)] PERPETUA SOCORRO M. DE LEOZ 法院速记员,长城地区审判法院,第 27 分庭,原告,VS. MELINDA F. PIMENTEL,法律研究员,地区审判法院,NAGA 市,第 27 分店和 ATTY。 AMELIA B. VARGAS,区域审判法院,NAGA 市,27 分庭,答辩人。[A.M.编号 P-02-1620(原 OCA IPI 编号 95-37-P)]
回到顶部
公众号
联系我们