法院行政官办公室，原告，VS。主审法官 BILL D. BUYUCAN 和法院书记员 GeraRD N. LINDAWAN，均在新比斯开省 BAGABAG-DIADI 市巡回审判法院，被告人。[A.M.编号 MTJ-15-1854 [原 A.M. 14-4-50-MCTC]]

813菲尔。第519章编号 MTJ-15-1854 [原 A.M.第 14-4-50-MCTC 号]，2017 年 7 月 11 日] 法院行政官办公室，原告，VS。主审法官 BILL D. BUYUCAN 和法院书记员 GeraRD N. LINDAWAN，均在新比斯开省 BAGABAG-DIADI 市巡回审判法院，被告。每个 CURIAM 的决定：该行政案件源于 2013 年 9 月 10 日财务监督司 (FMD)、法院管理办公室 (CMO)、法院行政办公室 (OAS) 在市巡回审判法院进行的财务审计Bagabag-Diadi，新比斯开 (MCTC)。前因 审计是由审计委员会审计员 Nueva Vizcaya (COA) 的匿名信投诉 [1] 促成的，该审计员审计了第二法院书记员 Gerard N. Lindawan (Lindawan) 的现金和账户， MCTC，2009 年和 2010 年。据称，Lindawan 未能提供四 (4) 份序列号为 7654801-7654850、7654851-7654900、7654901-7654950 和 7654951-7655000 的官方收据小册子，尽管多次要求提交。据此，对 2007 年 1 月 1 日至 2008 年 1 月 31 日 MCTC 法庭口译员和主管 Pio M. Valdez (Valdez) 以及 2008 年 2 月 1 日至 8 月 Lindawan 的财务交易进行了审计2013 年 8 月 21 日。审计组的报告[2]披露如下： 一、进行的现金审查：在审计开始时，审计组发现自 2012 年 8 月起没有向司法发展基金汇款（ JDF) 和司法基金 (SAJ) 的特别津贴，以及从 2011 年 5 月开始的调解基金 (MF)。...
法院行政官办公室，原告，VS。主审法官 BILL D. BUYUCAN 和法院书记员 GeraRD N. LINDAWAN，均在新比斯开省 BAGABAG-DIADI 市巡回审判法院，被告人。[A.M.编号 MTJ-15-1854 [原 A.M. 14-4-50-MCTC]]pdf预览版
法院行政官办公室，原告，VS。主审法官 BILL D. BUYUCAN 和法院书记员 GeraRD N. LINDAWAN，均在新比斯开省 BAGABAG-DIADI 市巡回审判法院，被告人。[A.M.编号 MTJ-15-1854 [原 A.M. 14-4-50-MCTC]]pdf完整版