检察官 IVY A. TEJANO，原告，VS。主审法官 ANTONIO D. MARIGOMEN 和公用事业工人 EMELIANO C. CAMAY, JR.[1] 地区审判法院 (RTC) 分院 61, BOGO CITY, CEBU, 受访者。编号 RTJ-17-2492 [原 OCA IPI 编号 13-4103-RTJ]]

相关行业:决定/签署的决议

报告地区:菲律宾

发布时间:2017年09月26日

818菲尔。第781章编号 RTJ-17-2492 [原 OCA IPI 编号 13-4103-RTJ]，2017 年 9 月 26 日] 检察官 IVY A. TEJANO，原告，VS。主审法官 ANTONIO D. MARIGOMEN 和公用事业工人 EMELIANO C. CAMAY, JR.，[1] 地区审判法院 (RTC)，Branch 61，BOGO CITY，CEBU，受访者。决议 LEONEN, J.：没有常设逮捕令，未分配到案件待决省、市或直辖市的法官无权保释。这样做是对法律的严重无知。这解决了检察官 Ivy A. Tejano (Tejano) 对首席法官 Antonio D. Marigomen (Judge Marigomen) 和公用事业工人 Emeliano C. Camay, Jr. (Camay) 提出的宣誓书投诉[2]，他们都来自地区 61 分部宿务博戈市审判法庭。 Tejano 指控 Marigomen 法官严重滥用职权和对法律的严重无知，并指控 Camay 违反了《反繁文缛节法》。在博戈市地区审判法院第 61 分庭审理的民事案件 [3] 中，Jose Andrino (Andrino) 对 Tejano 提起的绝对销售契约宣告绝对无效。根据第 113-2011 号行政命令 [5]，该民事案件被分配给当时的第 61 分庭助理法官 James Stewart Ramon E. Himalaloan（喜马拉雅法官）[4]。 2012 年 7 月 19 日，安德里诺动议 [6] 由主审法官马里戈门改为审理民事案件，因为喜马拉雅法官一再推迟听证会。...
检察官 IVY A. TEJANO，原告，VS。主审法官 ANTONIO D. MARIGOMEN 和公用事业工人 EMELIANO C. CAMAY, JR.[1] 地区审判法院 (RTC) 分院 61, BOGO CITY, CEBU, 受访者。编号 RTJ-17-2492 [原 OCA IPI 编号 13-4103-RTJ]]pdf预览版
检察官 IVY A. TEJANO，原告，VS。主审法官 ANTONIO D. MARIGOMEN 和公用事业工人 EMELIANO C. CAMAY, JR.[1] 地区审判法院 (RTC) 分院 61, BOGO CITY, CEBU, 受访者。编号 RTJ-17-2492 [原 OCA IPI 编号 13-4103-RTJ]]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

报告扩展

菲律宾存款保险公司，投诉人，VS。法官 WINLOVE M. Dumayas 马卡蒂市地区审判法院第 59 分庭的主审法官，被告。 [OCA IPI No. 15-4381-RTJ] FRANCIS R. YUSECO, JR., 投诉人, VS.尊敬的 WINLOVE M. Dumayas，主审法官，59 分庭，马卡蒂市地区审判法院，答辩人。[A.M.编号 RTJ-21-015 [原 OCA IPI 编号 13-4162-RTJ]]LILIBETH O. LADAGA 法官，原告，VS。阁楼。 ARNAN AMOR P. SALILIN，法院书记员和 ELGIE G. BONGOSIA，公用事业工人 I，两个分支机构，地区审判法院 (RTC)，SURIGAO DEL SUR，受访者。编号 P-20-4067 [原 OCA I.P.I.编号 19-4968-P]]EMILIE SISON-BARIAS 投诉人，VS。 MARINO E. RUBIA 法官，地区审判法院 [RTC]，BRANCH 24，BIÑAN，LAGUNA 和 EILEEN A. PECAÑA，数据编码器 II，RTC，法院书记办公室，BIÑAN，LAGUNA 受访者。编号 RTJ-14-2388 [原 OCA IPI 编号 10-3554-RTJ]]ZENMOND D. DUQUE，投诉人，VS。 CESAR C. CALPO，法院速记员 III，区域审判法院，Cavite CITY 16 分庭，答辩人。[A.M.编号 P-16-3505 [原 OCA IPI 编号 13-4134-P]]法院行政官办公室，原告，VS。主审法官 JOSEPH CEDRICK O. RUIZ，地区审判法院，分庭 61，马卡蒂市，被告。编号 RTJ-13-2361 [原 OCA IPI 编号 13-4144-RTJ]]LOLITA RAYALA VELASCO，投诉人，VS。 Geraldo C. OBISPO，公用事业工人 I，地区审判法院，113 分院，帕赛市，答辩人。[A.M.编号 P-13-3160 [原 OCA I.P.I.编号 11-3639-P]]省检察官 MANUEL F. TORREVILLAS，原告，VS。法官 ROBERTO A. NAVIDAD，[1] 地区审判法院，卡尔巴约市第 32 分庭，被告。 [上午没有。 RTJ-06-1977 [以前是 A.M.不。 04-2-110-RTC]] 关于在 CALBAYOG 市第 32 分院地区审判法院进行的司法审计的报告。[A.M No. RTJ-06-1976 [原 OCA IPI No. 03-1857]]FLOR GILBUENA RIVERA，原告，VS。汉。 LEANDRO C. CATALO，主审法官，地区审判法院，256 分庭，蒙廷卢帕市，答辩人。[A.M.编号 RTJ-15-2422 [原 OCA I.P.I. 13-4129-RTJ]]是。编号 P-10-2884 [原 OCA IPI 编号 08-2750-P] 法官 ROBERTO P. BUENAVENTURA，大都会审判法院，分庭 63，马卡蒂市原告，VS。 FE A. MABALOT，法院 III 书记员，大都会审判法院，马卡蒂市 63 分庭，答辩人。[A.M.编号 P-09-2726 [原 OCA IPI 编号 08-2923-P]]MARIVIC T. BALISI-UMALI 法官，原告，VS。 SIXTO A. PEÑALOSA，[1] 公用事业工人，地区审判法院，圣巴勃罗市，30 分局，答辩人。[A.M.编号 P-99-1326（原 OCA IPI 编号 98-470-P）]

↑

回到顶部

公众号

联系我们