LILIBETH O. LADAGA 法官，原告，VS。阁楼。 ARNAN AMOR P. SALILIN，法院书记员和 ELGIE G. BONGOSIA，公用事业工人 I，两个分支机构，地区审判法院 (RTC)，SURIGAO DEL SUR，受访者。编号 P-20-4067 [原 OCA I.P.I.编号 19-4968-P]]

EN BANC [ 上午编号 P-20-4067 [原 OCA I.P.I. No. 19-4968-P]，2020 年 11 月 3 日]LILIBETH O. LADAGA 法官，原告，VS。阁楼。 ARNAN AMOR P. SALILIN，法院书记员和 ELGIE G. BONGOSIA，公用事业工人 I，两个分支机构，地区审判法院 (RTC)，SURIGAO DEL SUR，被告。每个 CURIAM 的决定：即时行政案件源于 2019 年 8 月 30 日的一封信[1]（信），来自 Lilibeth Ladaga 法官（Ladaga 法官），主审法官，地区审判法院 (RTC)，Lianga，Surigao del Sur法院管理员办公室 (OCA) 向 Atty 收费。 Arnan Amor P. Salilin (Atty. Salilin)，法院书记员和 Elgie G. Bongosia (Bongosia)，公用事业工人 I，均来自南苏里高 (Surigao del Sur) 的 RTC，Lianga，第 28 分公司，行为严重不当。事实前因 2019 年 7 月 16 日，在 Ladaga 法官开庭前，在第 18-3322、18-3323 和 18-3324 号刑事案件的听证会上，人们发现两 (2) 个小袋检方证人当天作证的“涮锅”主体，在证据容器中丢失。 [2]两周后，或 2019 年 7 月 30 日，在第 3 号刑事案件的听证会上。...
LILIBETH O. LADAGA 法官，原告，VS。阁楼。 ARNAN AMOR P. SALILIN，法院书记员和 ELGIE G. BONGOSIA，公用事业工人 I，两个分支机构，地区审判法院 (RTC)，SURIGAO DEL SUR，受访者。编号 P-20-4067 [原 OCA I.P.I.编号 19-4968-P]]pdf预览版
LILIBETH O. LADAGA 法官，原告，VS。阁楼。 ARNAN AMOR P. SALILIN，法院书记员和 ELGIE G. BONGOSIA，公用事业工人 I，两个分支机构，地区审判法院 (RTC)，SURIGAO DEL SUR，受访者。编号 P-20-4067 [原 OCA I.P.I.编号 19-4968-P]]pdf完整版