818菲尔。第429章第 213581 号，2017 年 9 月 19 日] BANGKO SENTRAL NG PILIPINAS，请愿人，VS.审计委员会，答辩人。决定 LEONEN, J.：行政诉讼程序中的正当程序不需要提交诉状或审判类型的听证会。然而，正当程序要求一方被适当地通知对他或她的指控，并有机会提出他或她的辩护。这审查了审计委员会 2013 年 4 月 12 日的决定[1] 和 2014 年 5 月 6 日的决议[2]，发现 Evelyn T. Yap (Yap) 和 Perry B. Dequita (Dequita) 以及 Bangko 的其他官员Sentral ng Pilipinas, Cotabato Branch 共同承担现金短缺 P32,701,600.00 的连带责任 双方认定的事实如下： 2005 年 5 月 27 日，Mariam Gayak (Gayak)，Bangko Sentral 银行职员 III ng Pilipinas，哥打巴托分部被分配到达沃地区办事处。鉴于 Gayak 的调动，Verlina Silo (Silo) 和 Yap 分别被指定为代理银行三级官员和二级银行官员。 [3] 2005 年 6 月 7 日，Silo 将其现金负债 P988,105,695.00 转给 Yap。六 (6) 个月后，Gayak 回到哥打巴托分公司，Yap 不得不将她的现金责任交还给 Silo。[4] 2005 年 12 月 5 日至 2006 年 1 月 6 日，审计委员会审计和审查了 Yap 的现金责任。...
菲律宾中央银行，请愿人，VS。审计委员会，答辩人。[G.R.不。 213581]pdf预览版菲律宾中央银行，请愿人，VS。审计委员会，答辩人。[G.R.不。 213581]pdf完整版 
