818菲尔。 76 第三分区 [ G.R.第 179757 号，2017 年 9 月 13 日] LEONARDO P. CASONA，请愿人，VS。菲律宾人民，受访者。 BERSAMIN, J. 决定：如果记录显示不遵守为保护毒品相关犯罪而规定的肯定性保障措施，那么在起诉与毒品有关的犯罪时过分依赖逮捕官员在履行公务方面的正常推定是没有根据的。违禁品的监管链。只有在没有不遵守规定的情况下，才适用正常推定。案件 申请人对 2007 年 3 月 30 日在 C.A.-G.R. 颁布的决定提出上诉。 CR No. 29905,[1] 其中上诉法院 (CA) 确认了 2005 年 8 月 29 日地区审判法院 (RTC) 214 分庭在曼达卢永市作出的判决，判定他违反了第 11 条第第 9165 号共和国法案 II（2002 年综合危险药物法案）。[2]前因 曼达卢永市检察官办公室指控请愿人非法持有涮涮锅，违反了 2002 年《综合危险药物法》第 11 条，在信息中指称如下： 在 2004 年 2 月 6 日左右，在本法院管辖范围内的菲律宾曼达卢永市，上述被告未经合法授权持有或以其他方式使用任何危险药物，故意、非法、重罪和故意他拥有、保管和控制两 (2) 个热封透明塑料袋，每袋含 0。...
LEONARDO P. CASONA，请愿人，VS。菲律宾人民，受访者。[G.R. 179757号】pdf预览版LEONARDO P. CASONA，请愿人，VS。菲律宾人民，受访者。[G.R. 179757号】pdf完整版 
