785菲尔。 463 第三师[G.R.第 192428 号，2016 年 4 月 20 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 ELPEDIO CASTAÑAS Y ESPINOSA 被告上诉人。 D E C I S I O N PEREZ, J.：我们需要审查的是 CA-G.R. 第十九分庭上诉法院的裁决[1]。 CR-HC No. 00014 日期为 2009 年 3 月 31 日，驳回上诉人 Elpedio Castañas y Espinosa 的上诉，并修改了比利兰海军地区审判法院 (RTC) 第 16 分庭在刑事案件 No. 中的判决[2] . N-2295，认定上诉人犯有法定强奸罪，无可置疑。根据本法院在 People v. Cabalquinto 案中的裁决，[3] 强奸受害者及其直系亲属的真实姓名和身份并未披露。此处称强奸受害人为A A A，其母亲为BBB。上诉人在一份信息中被指控犯有强奸罪，其控告部分内容如下： 2004 年 1 月 12 日左右，上午 10 点 30 分左右，或多或少，在布吉。菲律宾比利兰省马里皮皮市 (原文如此) 的班拉斯 (Banlas) 并在本尊贵法院的管辖范围内，称被告是受欲望驱使并利用 4 岁未成年日托学生 [AAA] 的清白做的然后就在那里将后者带到某个 Esok 的家中，然后被指控故意、非法和重罪将她放下，然后他又脱下裤子和内衣，放在所述未成年人 [AAA] 的身上对抗她，以她的伤害和偏见。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 ELPEDIO CASTAÑAS Y ESPINOSA 被告-上诉人。 192428号】pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。 ELPEDIO CASTAÑAS Y ESPINOSA 被告-上诉人。 192428号】pdf完整版 
