755 菲尔。 882 第二师 [ G.R. No. 208908, March 11, 2015 ] THE COFFEE Bean and Tea LEAF PHILIPPINES, INC. 和 WALDEN CHU, 请愿人, VS. ROLLY P. ARENAS，答辩人。判决 BRION, J.：我们在这份复审请愿书中解决了对上诉法院 (CA) 2013 年 3 月 26 日的决定 [2] 和 2013 年 8 月 30 日的决议 [3] 的质疑。 -GR SP No. 117822。这些受到攻击的 CA 裁决确认了国家劳动关系委员会 (NLRC) 2010 年 8 月 13 日的决定[4]，该决定也确认了劳工仲裁员 (LA) 2010 年 2 月 28 日的决定。事实 2008 年 4 月 1 日，Coffee Bean and Tea Leaf Philippines, Inc. (CBTL) 聘请 Rolly P. Arenas (Arenas) 在其 Paseo Centre 分店担任“咖啡师”。他的主要职责包括接受客户的订单并准备他们订购的食品和饮料。 [5]在签订雇佣合同后，[6] Arenas 被告知 CBTL 现有的雇佣政策。 CBTL为了保证服务员的服务质量，定期聘请“神秘客串”冒充顾客，暗中检查咖啡师的工作表现。...
咖啡豆和茶叶菲律宾公司和沃尔登楚，请愿者，VS。 ROLLY P. ARENAS，答辩人。[G.R. 【第208908号】pdf预览版咖啡豆和茶叶菲律宾公司和沃尔登楚，请愿者，VS。 ROLLY P. ARENAS，答辩人。[G.R. 【第208908号】pdf完整版 
