FELILIBETH AGUINALDO 和 BENJAMIN PEREZ，请愿者，VS。 REYNALDO P. VENTUS 和 JOJO B. JOSON，受访者。[G.R. 【第176033号】

755 菲尔。 536 第三师[G.R.第 176033 号，2015 年 3 月 11 日] FELILIBETH AGUINALDO 和 BENJAMIN PEREZ，请愿人，VS。 REYNALDO P. VENTUS 和 JOJO B. JOSON，受访者。决定 PERALTA, J.：在法院面前是根据《法院规则》第 45 条对 Certiorari 进行审查的请愿书，寻求撤销和撤销上诉法院 (CA) 2006 年 8 月 11 日的决定 [1] 和其 2006 年 12 月 4 日在 CA-GR 中的决议[2] SP No. 92094。CA 驳回了由请愿人 Felilibeth Aguinaldo 和 Benjamin Perez 根据规则 65 提交的 Certiorari 请愿书，请求以下救济：(1) 签发初步禁令和/或临时限制令禁止公共被告法官 Felixberto T. Olalia 执行 2005 年 5 月 16 日和 2005 年 8 月 23 日的命令； (2) 签发调卷令状以废止上述命令，以及 (3) 驳回针对他们的 estafa 案件，因为他们过早提起诉讼且缺乏诉讼因由。程序前因如下： 2002 年 12 月 2 日，私人被告 Reynaldo P. Ventus 和 Jojo B. Joson 向纽约市检察官办公室 (OCP) 提交了针对上诉人 Aguinaldo 和 Perez 的 estafa 申诉宣誓书[3]马尼拉。自称是为赌场玩家融资的商业伙伴，私人受访者声称，在 2002 年 3 月和 4 月的某个时候，请愿者纵容说服他们放弃他们的二十六万 (P260,000....
FELILIBETH AGUINALDO 和 BENJAMIN PEREZ，请愿者，VS。 REYNALDO P. VENTUS 和 JOJO B. JOSON，受访者。[G.R. 【第176033号】pdf预览版
FELILIBETH AGUINALDO 和 BENJAMIN PEREZ，请愿者，VS。 REYNALDO P. VENTUS 和 JOJO B. JOSON，受访者。[G.R. 【第176033号】pdf完整版