759菲尔。 391 第二师 [ G.R.第 190236 号，2015 年 6 月 15 日] Dennis MORTEL，请愿人，VS。 MICHAEL BRUNDIGE，答辩人。判决 BRION, J.：我们解决了针对上诉法院 (CA) 于 2009 年 5 月 21 日的判决 [2] 和 2009 年 10 月 27 日的决议 [3] 在 CA-G.R. CV 第 87159 号。这些受到质疑的 CA 裁决确认了奥隆阿波市第 72 分局地区审判法院 (RTC) 的裁决，该裁决批准了抵押司法取消抵押品赎回权的申诉。事实背景 2001 年 7 月 14 日，请愿人 Dennis Mortel 从被申请人 Michael Brundige 处获得了 185,000.00 披索的贷款。为确保偿还贷款，请愿人为被申请人执行了一项房地产抵押（Sanglang-Tira 协议），该抵押贷款位于 No. 1409 Sta.丽塔，奥隆阿波市（标的财产）。除其他外，他们的协议规定，请愿人（抵押人）将在一 (1) 年内（从 2001 年 7 月 14 日至 2002 年 7 月 14 日）内支付贷款 - 可根据双方的选择延期。他们还同意被申请人（抵押权人）在协议期限内免租金居住在标的财产中。 [4]被告及其家人仅在该物业居住六 (6) 个月，因为据称他们因洪水和缺水五 (5) 个月被迫离开该物业。...
丹尼斯·莫特尔，请愿人，VS。 MICHAEL BRUNDIGE，受访者。[G.R. 190236号】pdf预览版丹尼斯·莫特尔，请愿人，VS。 MICHAEL BRUNDIGE，受访者。[G.R. 190236号】pdf完整版 
