764菲尔。 608 第一师 [ G.R.第 205575 号，2015 年 7 月 22 日] VISAYAN ELECTRIC COMPANY 员工 UNION-ALU-TUCP 和 CASMERO MAHILUM，请愿人，VS. VISAYAN ELECTRIC COMPANY, INC. (VECO)，被告。 PERLAS-BERNABE, J. 的决定：在这份要求复审的请愿书[1] 中，上诉法院 (CA) 在 CA-GR 中的 2012 年 9 月 25 日[2] 和 2012 年 12 月 19 日[3] 的决议受到攻击. SP No. 06329，驳回了请愿人 Visayan Electric Company Employees Union-ALU-TUCP（工会）和 Casmero Mahilum（Mahilum；统称请愿人）针对国家工党 2011 年 6 月 30 日的决定[4] 提出的调回请愿书关系委员会 (NLRC) 在 NLRC CC(V)-12-000003-10 (NCMB-RBVII-NS-10-12-10) 中，因为他们的新律师未能说明为什么不应驳回他们的取证申请超过补充期提交。事实受访者 Visayan Electric Company, Inc. (VECO) 是一家在宿务市及其邻近城市、市镇和描笼涯从事电力供应和分配的公司。 [5]工会是 VECO 普通员工的独家谈判代理人，Mahilum 从 2007 年 10 月起担任工会主席，直到 2010 年 10 月 28 日被解雇。 [6] It was claimed that, before Mahilum was elected as union officer, he was transferred from VECO's Public Relations Section to its Administrative Services Section without any specific work.... VISAYAN ELECTRIC COMPANY 员工 UNION-ALU-TUCP 和 CASMERO MAHILUM，请愿者，VS。 VISAYAN ELECTRIC COMPANY, INC. (VECO)，答辩人。[G.R. 【第205575号】pdf预览版 VISAYAN ELECTRIC COMPANY 员工 UNION-ALU-TUCP 和 CASMERO MAHILUM，请愿者，VS。 VISAYAN ELECTRIC COMPANY, INC. (VECO)，答辩人。[G.R. 【第205575号】pdf完整版
