配偶 ANTONIO 和 LORNA QUISUMBING，请愿者，VS。马尼拉电气公司 (MERALCO)，答辩人。[G.R. 【第142943号】

报告地区:菲律宾

发布时间:2002年04月03日

429菲尔。第727章第 142943 号，2002 年 4 月 3 日] 配偶 ANTONIO 和 LORNA QUISUMBING，请愿人，VS。马尼拉电气公司 (MERALCO)，被告。 J. PANGANIBAN 决定：根据法律，马尼拉电力公司 (Meralco) 可以以涉嫌篡改电表为由立即断开电力服务，但前提是发现原因由执法人员亲自见证和证明或由能源监管委员会正式授权的代表。我们面前的案件是根据《法院规则》第 45 条提出的复审申请，针对 CA-GR 中上诉法院 (CA) 2000 年 2 月 1 日的裁决[1] 和 2000 年 4 月 10 日的决议[2] SP No. 49022。上述决定的法令部分内容如下：“因此，特此撤销民事案件第 Q-95-23219 号中被质疑的决定，特此驳回对被告上诉人 MERALCO 的投诉。原告-被上诉人特此命令向被告-上诉人 MERALCO 支付 P193,332.00 的差额账单，代表已使用但未注册的电力消耗的价值。”[3] 受到攻击的决议驳回了请愿人的复议动议。事实上诉法院如此总结本案事实：“被告-上诉人马尼拉电力公司 (MERALCO) 是一家私营公司，依法授权向包括政府在内的所有人收取电力消费费用。能源委员会（现为能源监管委员会）正式授权和批准的费率。...
配偶 ANTONIO 和 LORNA QUISUMBING，请愿者，VS。马尼拉电气公司 (MERALCO)，答辩人。[G.R. 【第142943号】pdf预览版
配偶 ANTONIO 和 LORNA QUISUMBING，请愿者，VS。马尼拉电气公司 (MERALCO)，答辩人。[G.R. 【第142943号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

NOLI D. APARICIO 和 RENAN CLARITO，请愿者，VS。马尼拉广播公司，受访者。[G.R. 【第220647号】马尼拉电气公司（MERALCO），请愿人，VS。 HERMINIGILDO H. DEJAN，受访者。[G.R. 194106号】VICENTE JOSEFA，请愿人，VS。马尼拉电气公司，答辩人。[G.R. 182705号】VISAYAN ELECTRIC COMPANY 员工 UNION-ALU-TUCP 和 CASMERO MAHILUM，请愿者，VS。 VISAYAN ELECTRIC COMPANY, INC. (VECO)，答辩人。[G.R. 【第205575号】配偶 ANTONIO 和 LOLITA TAN，请愿者，VS。 CARMELITO VILLAPAZ，受访者。[G.R. 160892号】马尼拉电气公司，请愿人，VS。汉。劳工部长 LEONARDO QUISUMBING 和 MERALCO 雇员和工人协会 (MEWA)，受访者。[G.R. 127598号】LINO A. FERNANDEZ, JR.，请愿人，VS.马尼拉电气公司 (MERALCO)，答辩人。[G.R. 【第226002号】弗朗西斯科·雷诺，请愿人，VS。马尼拉电气公司，答辩人。[G.R. 148105号】马尼拉电气公司（MERALCO），请愿人，VS。 AAA CRYOGENICS PHILIPPINES, INC.，受访者。[G.R. 【第207429号】内部收入专员，请愿人，VS。马尼拉电气公司 (MERALCO)，答辩人。[G.R. 181459号】