725菲尔。 486 第二师 [ G.R.第 179367 号，2014 年 1 月 29 日] 联合利华菲律宾公司，请愿人，VS.迈克尔·谭 A.K.A. PAUL D. TAN，答辩人。 DECISION BRION, J.：摆在我们面前的是联合利华菲律宾公司（申请者）提交的对 certiorari[1] 进行审查的请愿书，对 2007 年 6 月 18 日的决定 [2] 和 8 月 16 日的决议 [3] 提出质疑， 2007 年 CA GR 上诉法院 (CA) SP No. 87000。这些 CA 裁决驳回了请愿人因缺乏依据而提出的调卷令和强制执行令申请。事实前因 记录显示，2002 年 1 月 17 日，国家调查局 (NBI) 的代理人申请签发搜查令，搜查位于马里基纳市卡米亚街的仓库和位于马里基纳市的办公室。马里基纳市康塞普西翁卡蒂普南街 Probest 国际贸易大楼 3 楼，据称由 Michael Tan aka Paul D. Tan（被告）拥有。该申请称，被告持有假冒洗发水产品，这些产品正在销售、零售、分销、处理或打算处置，这违反了共和国法案 (RA) 第 168 条与第 170 条有关的规定。 . 8293，又称菲律宾知识产权法典。同日，马尼拉地区初审法院第 1 分庭的 Antonio M. Eugenio, Jr. 法官批准了该申请，并签发了搜查令。...
联合利华菲律宾公司，请愿人，VS。迈克尔·谭 A.K.A. PAUL D. TAN，答辩人。[G.R. 179367号】pdf预览版联合利华菲律宾公司，请愿人，VS。迈克尔·谭 A.K.A. PAUL D. TAN，答辩人。[G.R. 179367号】pdf完整版 
