菲律宾人民，原告上诉人，VS。 FELIMON PATENTES Y ZAMORA，原告上诉人。[G.R. 【第190178号】

726菲尔。 590 第二师 [ G.R.第 190178 号，2014 年 2 月 12 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 FELIMON PATENTES Y ZAMORA，原告上诉人。判决 PEREZ, J.：强奸的特殊性质是定罪或无罪几乎完全取决于私人原告的话，因为它基本上是在相对孤立甚至秘密的情况下实施的，而且通常只有受害者可以作证未经同意的性交。因此，长期存在的规则是，当一名据称的强奸受害者说她受到侵犯时，她实际上说了所有必要的事情来证明强奸确实发生了。由于参与者通常是此类犯罪的唯一证人，而被告的定罪或无罪释放实际上取决于私人投诉人的证词，因此必须极其谨慎地接受。因此，初审法院有责任非常谨慎地确定受害者证词的可信度。法官必须摆脱对每个声称受到性虐待的女性过度保护并要求对施虐者进行惩罚的自然倾向。虽然他们应该认识到强奸受害者在要求正义时所经历的痛苦和屈辱，但法官同样应该牢记他们的责任是依法伸张正义。 [1]在我们面前是对上诉法院判决[2] 的上诉，确认并修改了地区审判法院的判决[3]，认定上诉人犯有强奸强迫绑架罪，并判处他遭受永久隔离的惩罚。本案涉及私人投诉人 (“AAA”) 对上诉人 Felimon Patentes 提交的八 (8) 组强奸强迫绑架信息。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 FELIMON PATENTES Y ZAMORA，原告上诉人。[G.R. 【第190178号】pdf预览版
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 FELIMON PATENTES Y ZAMORA，原告上诉人。[G.R. 【第190178号】pdf完整版