740 菲尔。 583 第二师 [ G.R.第 191015 号，2014 年 8 月 6 日] 菲律宾请愿人，VS. JOSE C. GO、AIDA C. DELA ROSA 和 FELECITAS D. NECOMEDES，** 受访者。 D E C I S I O N DEL CASTILLO, J.：法院在刑事案件中授予异议的权力应非常谨慎地行使，因为不仅涉及被告的权利，还涉及被冒犯方的权利和公共利益。一旦获准，被告被无罪释放，被冒犯的一方可能没有追索权。因此，在解决异议者时，法官必须极其谨慎地行事，必须进行明智的审议和反思，借鉴他们的经验、法律和判例，并仔细评估手头的证据。本复核请愿书[1] 旨在撤销上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 中 2009 年 9 月 30 日的决定[2]。 SP No. 101823，题为“菲律宾人民，请愿人，与 Hon。 Concepcion Alarcon-Vergara et al., Respondents”，以及其 2010 年 1 月 22 日的决议 [3] 拒绝重新考虑受到攻击的判决。事实前因 以下事实从 CA 的账户中出现： 1998 年 10 月 14 日，菲律宾中央银行（BSP）货币委员会发布第 1427 号决议，命令关闭东方商业银行（OCBC）并将该银行在菲律宾存款保险公司（PDIC）的接管下。... 菲律宾请愿人，VS。 JOSE C. GO、AIDA C. DELA ROSA 和 FELECITAS D. NECOMEDES，** 受访者。[G.R. 191015号】pdf预览版 菲律宾请愿人，VS。 JOSE C. GO、AIDA C. DELA ROSA 和 FELECITAS D. NECOMEDES，** 受访者。[G.R. 191015号】pdf完整版
