EDITA S. BUENO 和 MILAGROS E. QUINAJON，请愿者，VS。监察员办公室，NAPOLEON S. RONQUILLO, JR.、EDNA G. RAÑA 和 ROMEO G. REFRUTO 受访者。[G.R. 【第191712号】

743菲尔。 313 第三师 [ G.R.第 191712 号，2014 年 9 月 17 日] EDITA S. BUENO 和 MILAGROS E. QUINAJON，请愿者，VS.监察员办公室，NAPOLEON S. RONQUILLO, JR.、EDNA G. RAÑA 和 ROMEO G. REFRUTO 受访者。决定 VILLARAMA, JR., J.：根据第 45 条规则向法院提出复审请求，寻求撤销和撤销法院 2009 年 11 月 4 日的决定[1] 和 2010 年 3 月 18 日的决议[2] CA-GR 中的上诉 (CA) SP 编号 105925。CA 确认了监察员办公室 (OMB) 于 2007 年 1 月 22 日在 OMB-CA-05-0065-B 中裁定请愿人 Edita S. Bueno（国家电气化管理局 [NEA）的决定[3] ] 管理员）和 Milagros E. Quinajon（NEA 机构发展部主任）违反第 6713 号共和国法案第 5 (a) 条，也称为“公职人员和雇员行为准则和道德标准” 。”事实前因 1998 年 2 月 13 日，NEA 前局长 Teodorico P. Sanchez 发布了一份备忘录“关于合作社官员和雇员在地方、国家和描笼涯选举及相关事项中的候选资格的综合指导方针”。除其他外，该备忘录规定： (1) 电力合作社的所有董事会成员、总经理和员工应被视为自动辞去各自职位，自提交候选证书之日起生效； （二）在全国和地方选举中竞选失利的董事不得连任； （三）现任董事的配偶在本次选举中获胜的，该董事在其配偶宣誓就职时视为自动辞职。...
EDITA S. BUENO 和 MILAGROS E. QUINAJON，请愿者，VS。监察员办公室，NAPOLEON S. RONQUILLO, JR.、EDNA G. RAÑA 和 ROMEO G. REFRUTO 受访者。[G.R. 【第191712号】pdf预览版
EDITA S. BUENO 和 MILAGROS E. QUINAJON，请愿者，VS。监察员办公室，NAPOLEON S. RONQUILLO, JR.、EDNA G. RAÑA 和 ROMEO G. REFRUTO 受访者。[G.R. 【第191712号】pdf完整版