745菲尔。 144 第二师 [ G.R.第 193650 号，2014 年 10 月 8 日] GEORGE PHILIP P. PALILEO 和 JOSE DE LA CRUZ，请愿人，VS。种植园开发银行，受访者。 D E C I S I O N DEL CASTILLO, J.：这份对 Certiorari [1] 的复审请愿书抨击了上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 中 2009 年 7 月 28 日的修正决定 [2] SP No. 01317-MIN，题为“Planters Development Bank, Petitioner, vs Hon. Eddie R. Roxas（以前配对法官的身份），Hon。 Panambulan M. Mimbisa（以 RTC 首席法官的身份，桑托斯将军市第 37 分部）、警长 Marilyn P. Alano、警长 Ramon A. Castillo、George Philip P. Palileo 和 Jose Dela Cruz，受访者，“作为以及其 2010 年 8 月 23 日的决议[3] 拒绝重新考虑被攻击的修正判决。事实前因 在 2006 年 6 月 15 日由桑托斯将军城地区审判法院 (RTC) 第 37 分庭作出的判决[4] 中，在一项针对具体履行/赔偿金额的诉讼中，作为民事案件第 6474 号并有权“George Philip P. Palileo 和 Jose Dela Cruz，原告，与 Planters Development Bank，Engr。 Edgardo R. Torcende、Arturo R. delos Reyes、Benjamin N....
GEORGE PHILIP P. PALILEO 和 JOSE DE LA CRUZ，请愿者，VS。 PLANTERS 开发银行，受访者。[G.R. 193650号】pdf预览版GEORGE PHILIP P. PALILEO 和 JOSE DE LA CRUZ，请愿者，VS。 PLANTERS 开发银行，受访者。[G.R. 193650号】pdf完整版 
