CECILIA PAGADUAN，请愿人，VS。民事服务委员会* 和 REMA MARTIN SALVADOR，受访者。[G.R. 【第206379号】

747菲尔。 590 第二师 [ G.R.第 206379 号，2014 年 11 月 19 日] CECILIA PAGADUAN，请愿人，VS.民事服务委员会* 和 REMA MARTIN SALVADOR，受访者。判决 MENDOZA, J.：本处置的主题是根据《法院规则》第 45 条提交的复审请求，该请求旨在审查、撤销和撤销 2012 年 8 月 31 日修订的决定 [1] 和 2 月 20 日，上诉法院 (CA) 在 CA-GR 中的 2013 年决议[2] SP No. 120208，涉及对伪造和失实陈述的投诉。最初，法院在其 2013 年 7 月 10 日的决议 [3] 中驳回了请愿书，理由是请愿人未能在受质疑的修订决定中表明任何可撤销的错误，以保证行使法院的酌情上诉管辖权。 （Rollo，第 101 页。）请愿人提出复议动议，2013 年 10 月 23 日，法院批准了上述动议，并撤销了 2013 年 7 月 10 日的决议。在同一个 2013 年 10 月 23 日的决议中，法院恢复了请愿书，并要求被诉人就此提出意见。 2014 年 1 月 23 日，私人被告提交了她的评论。 2014 年 2 月 7 日，请愿人提交了对评论的回复。 (Rollo, p. 1 10) 事实：1992 年 5 月 14 日，请愿人 Cecilia Pagaduan (Pagaduan) 向公务员委员会 - 区域办事处 No....
CECILIA PAGADUAN，请愿人，VS。民事服务委员会* 和 REMA MARTIN SALVADOR，受访者。[G.R. 【第206379号】pdf预览版
CECILIA PAGADUAN，请愿人，VS。民事服务委员会* 和 REMA MARTIN SALVADOR，受访者。[G.R. 【第206379号】pdf完整版