ERLINDA C. MENDOZA，投诉人，VS。 PEDRO S. ESGUERRA，流程服务器，区域审判法院，BRANCH 89，BALOC，STO。多明戈，新埃西哈岛，受访者。[A.M.编号 P-11-2967（原 A.M. OCA IPI 编号 08-2991-P）]

703菲尔。第435章No. P-11-2967（原 A.M. OCA IPI No. 08-2991-P），2013 年 2 月 13 日] ERLINDA C. MENDOZA，投诉人，VS. PEDRO S. ESGUERRA，流程服务器，区域审判法院，BRANCH 89，BALOC，STO。多明戈，新埃西哈岛，受访者。判决 BRION, J.：在 2008 年 10 月 14 日宣誓的行政投诉[1] 中，Erlinda C. Mendoza（原告）指控 Pedro S. Esguerra（被告），流程服务器，区域审判法院 (RTC)，分庭 89，Baloc ，斯托。多明戈，Nueva Ecija，疏忽和玩忽职守。投诉显示，原告是向 Baloc, Sto 的 RTC 提起的题为“Erlinda C. Mendoza v. Renato Mendoza”的第 53-SD-94 号民事案件的原告。 Domingo, Nueva Ecija, Branch 89，由圣地亚哥 M. Arenas 法官主持。在 2008 年 8 月 14 日的命令 [2] 中，RTC 驳回了申诉，“[i] 鉴于双方一再缺席 [.]” 2008 年 9 月 26 日，申诉人写信给 Arenas 法官，要求重新考虑驳回她的案件。 [3]她解释说，她没有出席她的案件听证会，因为她收到了一份命令副本（日期为 2008 年 7 月 9 日），该命令仅在 2008 年 8 月 22 日审理此案； 2008 年 8 月 29 日，她收到了另一份副本。...
ERLINDA C. MENDOZA，投诉人，VS。 PEDRO S. ESGUERRA，流程服务器，区域审判法院，BRANCH 89，BALOC，STO。多明戈，新埃西哈岛，受访者。[A.M.编号 P-11-2967（原 A.M. OCA IPI 编号 08-2991-P）]pdf预览版
ERLINDA C. MENDOZA，投诉人，VS。 PEDRO S. ESGUERRA，流程服务器，区域审判法院，BRANCH 89，BALOC，STO。多明戈，新埃西哈岛，受访者。[A.M.编号 P-11-2967（原 A.M. OCA IPI 编号 08-2991-P）]pdf完整版