716菲尔。 155 第三分区 [ G.R.第 200784 号,2013 年 8 月 7 日] MALAYAN INSURANCE COMPANY, INC.,请愿人,VS. PAP有限公司(菲尔。分公司),受访者。判决 MENDOZA, J.:根据《法院规则》第 45 条,在此请求对调卷复审提出质疑的是上诉法院 (CA) 2011 年 10 月 27 日的判决[1],该判决经修改确认了 2009 年 9 月 17 日马尼拉地区审判法院第 15 分庭 (RTC) 的决定 [2] 及其 2012 年 2 月 24 日的决议 [3] 驳回了请愿人马来亚保险公司 (马来亚) 提出的复议动议。事实 无可争议的事实由 CA 简明扼要地总结如下: 1996 年 5 月 13 日,马来亚保险公司(马来亚)向 PAP Co., Ltd.(PAP Co.)签发了 F-00227-000073 号火灾保险单。后者的机器和设备位于三洋精密菲尔斯。 Bldg., Phase III, Lot 4, Block 15, PEZA, Rosario, Cavite (Sanyo Building)。保险金额为 1500 万比索(约 15,000,000.00),有效期为一 (1) 年,由 PAP Co. 为被保险机器和设备的抵押权人 Rizal Commercial Banking Corporation (RCBC) 购买。在将近一年过去之后,但在保险范围到期之前,PAP Co....
马来亚保险公司,请愿人,VS。 PAP有限公司(PHIL. BRANCH),受访者。[G.R. 【第200784号】pdf预览版马来亚保险公司,请愿人,VS。 PAP有限公司(PHIL. BRANCH),受访者。[G.R. 【第200784号】pdf完整版