693菲尔。 476 第一师 [ G.R.第 173474 号，2012 年 8 月 29 日] 菲律宾人民，原告-被上诉人，VS。 REYNALDO BELOCURA Y PEREZ，被告上诉人。 BERSAMIN, J. 的决定：根据经修正的第 6425 号共和国法对非法持有大麻的起诉中犯罪证据的可信度取决于大麻监管链的完整性。扣押，直到其作为证据在法庭上提出。除此之外，被告有权获得无罪释放，因为国家未能在排除合理怀疑的情况下确定被告有罪。 Reynaldo Belocura y Perez 案是一名警官，被控违反经第 7659 号共和国法修订的第 6425 号共和国法（1972 年危险药物法）非法持有 1,789,823 克大麻，被判有罪于 2003 年 4 月 22 日被马尼拉地区审判法院 (RTC) 起诉，并被判处永久监禁和罚款 P500,000.00。[1]在上诉中，上诉法院 (CA) 于 2006 年 1 月 23 日确认了定罪。 [2]因此，这是对他无罪开释的最后上诉。前身 Belocura 于 1999 年 4 月 13 日在马尼拉 RTC 被马尼拉市检察官办公室指控违反经第 7659 号共和国法修订的第 6425 号共和国法第 8 条，其信息如下：或大约 1999 年 3 月 22 日，在菲律宾马尼拉市，上述被告当时故意、非法和故意拥有并保管和控制一 (1) 个红色和白色塑料袋，上面有标签“SHIN TON YON”，包含以下内容：一 (1) 片报纸叶，用于包裹一 (1) 块重 830 的干大麻果顶砖。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 REYNALDO BELOCURA Y PEREZ，被告上诉人。[G.R. 173474号】pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。 REYNALDO BELOCURA Y PEREZ，被告上诉人。[G.R. 173474号】pdf完整版 
