MANOLITO C. VILLORDON,投诉人,VS。 MARILYN C. AVILA,法院口译员 I,城市审判法院,宿务市第 3 分庭,答辩人。[A.M.编号 P-10-2809]

报告地区:菲律宾
发布时间:2012年08月10日
692菲尔。第388章P-10-2809 号,2012 年 8 月 10 日] MANOLITO C. VILLORDON,投诉人,VS。 MARILYN C. AVILA,法院口译员 I,城市审判法院,宿务市第 3 分局,被告。 D E C I S I O N PER CURIAM:在法院面前是针对被告 Marilyn C. Avila(被告)的不诚实和伪造或官方文件的投诉,法院口译员 I,城市初审法院 (MTCC),宿务市第 3 分院。在 2008 年 10 月 27 日致法院管理员办公室 (OCA) 的一封信[1] 中,申诉人 Manolito C. Villordon(申诉人)呼吁 OCA 关注答辩人个人数据表 (PDS) 中的某些虚假条目。投诉人称,被投诉人没有申报正确的婚姻状况和有三个私生子的事实。此外,投诉人声称被投诉人提交了伪造的所得税申报表。随后,法院行政长官 Jose P. Perez[2] 将投诉转交给宿务市 MTCC 执行法官 Oscar D. Andrino (Judge Andrino) 进行审慎调查和报告。 [3]在 2009 年 3 月 10 日的调查报告[4] 中,安德里诺法官叙述了导致提起诉讼的事实背景。投诉人是宿务市明拉尼拉监狱管理和刑罚局(BJMP)的雇员,已婚但与妻子分居,而被投诉人是宿务市第三分局 MTCC 的法庭口译员,是某个朱妮·巴拉卡巴斯。...
MANOLITO C. VILLORDON,投诉人,VS。 MARILYN C. AVILA,法院口译员 I,城市审判法院,宿务市第 3 分庭,答辩人。[A.M.编号 P-10-2809]pdf预览版
MANOLITO C. VILLORDON,投诉人,VS。 MARILYN C. AVILA,法院口译员 I,城市审判法院,宿务市第 3 分庭,答辩人。[A.M.编号 P-10-2809]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文

报告扩展

AURORA B. GO,投诉人,VS。 TERESITA C. REMOTIGUE,城市法院审判员,城市 OCC,宿务市,答辩人。[A.M.不。 P-05-1969]Abelardo H. SANTOS 法官,城市审判法院,安吉利斯市 1 分局,原告,[1] VS。 AURORA T. LARANANG,法院速记员 II,城市审判法院,安吉利斯市第 1 分庭,答辩人。[A.M.编号 P-00-1368]离开部门-OAS,法院行政官办公室,原告,VS。 BETHEL I. ESELLER,法庭口译员 II,城市审判法庭,巴科洛德市 III 分庭,答辩人。[A.M.编号 P-10-2807]PETER A. DE VERA, JR.,投诉人,VS. ALEXANDER C. RIMANDO,法院四书记,城市审判法院,奥隆阿波市,答辩人。[A.M.编号 P-03-1672]检察官萨尔瓦多 C. RUIZ,原告,VS。法官AGELIO L. BRINGAS,城市市政审判法院,布端市第1分庭,答辩人。[A.M.编号MTJ-00-1266]ROBERTO C. PASCUAL,投诉人,VS。 MARILYN M. MARTIN,三号法院书记官,城市市政审判法院,打拉市第一分院,答辩人。[上午No. P-08-2552[原 OCA I.P.I.编号-06-2370-P]]RUBY C. CAMPOMANES,投诉人,VS。 NANCY S. VIOLON,法院四书记,城市审判法院,奥罗基塔市,答辩人。[A.M.编号 P-11-2983 [原 OCA I.P.I.编号 10-3439-P]]TERESITA GUERRERO-BOYLON,投诉人,VS。 ANICETO BOYLES,三世警长,城市市政审判法庭,宿务市第 2 分局,被告。[A.M.编号 P-09-2716]ANNABELLE F. GARCIA,法院书记员,城市审判法院,奥隆阿波市第 2 分院,原告,VS。 AMELIA C. BADA,法庭口译员,城市审判法庭,奥隆阿波市第 2 分庭,答辩人。[A.M.编号 P-07-2311(原 OCA-IPI 编号 05-2153-P)]ANNABELLE F. GARCIA, 法院书记员, 城市审判法院, 奥隆阿波市第 2 分庭, 原告, VS. HERMINIO C. REYES 和 ZOSIMA S. DE VERA,口译员和速记员,分别是奥隆阿波市 2 市城市审判法院的答辩人。[A.M.编号P-06-2111]
回到顶部
公众号
联系我们