655菲尔。第617章第 181833 号，2011 年 1 月 26 日] INTERNATIONAL FREEPORT TRADERS, INC., PETITIONER, VS. DANZAS INTERCONTINENTAL, INC.，受访者。 D E C I S I O N ABAD, J.：本案涉及收货人根据与货物处理公司签订的服务租赁合同承担电费、滞期费和仓储费的责任。事实与案例 1997 年 3 月，请愿人 International Freeport Traders, Inc. (IFTI) 通过其菲律宾代理商 Colombo Merchants Phils., Inc. 从瑞士 Jacobs Suchard Tobler Ltd. (Jacobs) 订购了一批 Toblerone 巧克力和各种糖果。 ，根据交货条款“FOB Ex-Works”。为了装运货物，Jacobs 与瑞士 Danmar Lines (Danmar) 打交道，后者向 Jacobs 签发了由其代理人、被告 Danzas Intercontinental, Inc. (Danzas) 签署的可转让提单 [1]。提单上写着条款是“FOB”。以及“目的地运费”，Jacobs 为托运人，中国银行为收货人，IFTI 为货物通知的一方。这批货物将在以马尼拉为卸货港的克拉克经济特区交付。根据“运费到付”安排，这些货物也被信用证 MK-97/0467 和 MK-97/0468 所涵盖。由于丹麦没有自己的船只，它与东方海外集装箱航运公司（OOCL）签订合同，从瑞士运送货物。东方海外出具了不可转让的总提单，[2] 指出运费已预付，丹马为托运人，丹沙为收货人和被通知方。...
INTERNATIONAL FREEPORT TRADERS, INC.，请愿人，VS。 DANZAS INTERCONTINENTAL, INC.，受访者。[G.R. 181833号】pdf预览版INTERNATIONAL FREEPORT TRADERS, INC.，请愿人，VS。 DANZAS INTERCONTINENTAL, INC.，受访者。[G.R. 181833号】pdf完整版 
