法院行政官办公室，原告，VS。 MARISSA U. ANGELES，二级法院书记，市政审判法院，潘塔班甘，新埃西哈，被告。是。不。 P-10-2880（原 OCA IPI 编号 08-2782-P）法官 ANALIE C. ALDEA-AROCENA，原告，VS。 MARISSA U. ANGELES，二级法院书记，市政审判法院，PANTABANGAN NUEVA ECIJA，答辩人。[A.M.编号 P-11-2887（原 A.M. 编号 09-2-32-MTC）]

654菲尔。 614 EN BANC [ 上午No. P-11-2887（原 A.M. No. 09-2-32-MTC），2011 年 1 月 18 日] 法院行政官办公室，原告，VS。 MARISSA U. ANGELES，二级法院书记，市政审判法院，潘塔班甘，新埃西哈，被告。是。不。 P-10-2880（原 OCA IPI 编号 08-2782-P）法官 ANALIE C. ALDEA-AROCENA，原告，VS。 MARISSA U. ANGELES，二级法院书记，市政审判法院，PANTABANGAN NUEVA ECIJA，被告。 D E C I S I O N PER CURIAM：待解决的是根据法院 2009 年 3 月 9 日的决议合并的当前行政事项。[1] A.M.的前因第 P-10-2880 号来自 2008 年 2 月 19 日的第一次背书，附带文件[2] 法官 Analie C. Aldea-Arocena [市政审判法院 (MTC)，Pantabangan，Nueva Ecija] 给执行法官 Cicero D. 地区审判法院 [(RTC), Branch 38, San Jose City] 的 D. Jurado，通知他 Marissa U.angeles 女士（MTC 法院书记员，Pantabangan，Nueva Ecija）据称未能汇款/存放现金和保释金以及法院的其他收款。是。另一方面，第 09-2-32-MTC 号涉及法院管理员办公室 (OCA) 审计小组的报告[3]，该报告关于对新怡诗夏省 Pantabangan 的 MTC 账簿进行的财务检查, 1992 年 3 月 1 日至 2008 年 2 月 28 日期间。...
法院行政官办公室，原告，VS。 MARISSA U. ANGELES，二级法院书记，市政审判法院，潘塔班甘，新埃西哈，被告。是。不。 P-10-2880（原 OCA IPI 编号 08-2782-P）法官 ANALIE C. ALDEA-AROCENA，原告，VS。 MARISSA U. ANGELES，二级法院书记，市政审判法院，PANTABANGAN NUEVA ECIJA，答辩人。[A.M.编号 P-11-2887（原 A.M. 编号 09-2-32-MTC）]pdf预览版
法院行政官办公室，原告，VS。 MARISSA U. ANGELES，二级法院书记，市政审判法院，潘塔班甘，新埃西哈，被告。是。不。 P-10-2880（原 OCA IPI 编号 08-2782-P）法官 ANALIE C. ALDEA-AROCENA，原告，VS。 MARISSA U. ANGELES，二级法院书记，市政审判法院，PANTABANGAN NUEVA ECIJA，答辩人。[A.M.编号 P-11-2887（原 A.M. 编号 09-2-32-MTC）]pdf完整版