法院行政官办公室，原告，VS。多发性硬化症。 ROSEBUEN B. VILLETA，二级法院书记，市政审判法院，OTON，ILOILO，被告。[A.M.编号 P-06-2211（原 A.M. 编号 06-5-175-MTC）]

650菲尔。 232 EN BANC [ 上午No. P-06-2211（原 A.M. No. 06-5-175-MTC），2010 年 11 月 23 日] 法院行政官办公室，原告，VS。多发性硬化症。 ROSEBUEN B. VILLETA，二级法院书记，市政审判法院，OTON，ILOILO，被告。根据 CURIAM 的决定：我们解决了目前的行政问题，其根源在于对 1993 年 11 月 1 日至 2005 年 8 月 31 日期间伊洛伊洛州奥顿市初审法院 (MTC) 的账簿进行的财务审计。法院第二法庭书记Rosebuen B. Villeta 女士为负责人。前因 相关事实载于 2008 年 7 月 28 日的法院行政官办公室 (OCA) 备忘录/报告，[1] 并总结如下。由于未向 OCA 财务管理办公室提交财务报告，OCA 于 2006 年进行了审计。审计小组得出以下调查结果：[2] 由于 Villeta 不定期存放她的收款，普通基金 (GF) 超额汇款 P1,050.50。 2003 年 11 月 11 日至 2005 年 8 月 31 日期间，司法基金特别津贴 (SAJF) 的收款短缺 P805.60。司法发展基金 (JDF) 的收款短缺 P1,672.80 2003 年 11 月 11 日至 2005 年 8 月 31 日。短缺 P229,300。...
法院行政官办公室，原告，VS。多发性硬化症。 ROSEBUEN B. VILLETA，二级法院书记，市政审判法院，OTON，ILOILO，被告。[A.M.编号 P-06-2211（原 A.M. 编号 06-5-175-MTC）]pdf预览版
法院行政官办公室，原告，VS。多发性硬化症。 ROSEBUEN B. VILLETA，二级法院书记，市政审判法院，OTON，ILOILO，被告。[A.M.编号 P-06-2211（原 A.M. 编号 06-5-175-MTC）]pdf完整版