656菲尔。第619章第 193184 号，2011 年 2 月 7 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。迈克尔·安德烈斯·特立尼达，被告上诉人。判决 MENDOZA, J.：这是对上诉法院 (CA) 2010 年 1 月 20 日判决[1] 的上诉，该判决确认了巴伦苏埃拉地区审判法院 2007 年 12 月 3 日判决[2] City (RTC)，认定被告 Michael Andres y Trinidad (Andres) 违反了第 9165 号共和国法案 (RA) 第二条第 5 节和第 11 节的罪行，该法案也被称为“2002 年综合危险药物法” , 非法销售0.53克涮锅和非法持有0.43克涮锅。违反 R.A. 第 II 条第 5 节和第 11 节的两 (2) 项单独信息第 9165 号是针对被告安德烈斯提起的。在审判期间，控方提供了两 (2) 名证人，即：高级警官 2 Lucio Flores (SPO2 Flores) 和警官 2 Gaspar Talaue (PO2 Talaue)，而辩方则将 Andres 作为其唯一证人。双方的各自版本在 CA 的主题决定中总结如下： 在随后的审判中，检方的证据显示，2003 年 3 月 25 日上午，PDEA（菲律宾缉毒署）的机密代理人通知 PSI Paterno C ....
菲律宾人民，原告上诉人，VS。迈克尔·安德烈斯·特立尼达，被告上诉人。[G.R. 193184号】pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。迈克尔·安德烈斯·特立尼达，被告上诉人。[G.R. 193184号】pdf完整版 
