659菲尔。 558 第一师 [ G.R.第 192217 号，2011 年 3 月 2 日] DANILO L. PAREL，请愿人，VS。 SIMEON PRUDENCIO 的继承人，受访者。 D E C I S I O N VELASCO JR., J.：根据第 45 条规则对 Certiorari 进行审查的请愿书违反了上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 中 2010 年 2 月 4 日的决定[1] 和 2010 年 4 月 22 日的决议[2]。 SP 第 105709 号，确认了区域审判法院 (RTC) 分别于 2008 年 2 月 15 日和 2008 年 7 月 31 日在碧瑶市第 60 分庭在第 2493-R 号民事案件中关于收回占有和损害赔偿。事实 Simeon Prudencio (Simeon) 向碧瑶市的 RTC 提起了对 Danilo Parel (Danilo) 的追讨占有和损害赔偿的投诉。西蒙声称他是碧瑶市福布斯公园国家保护区 61 号一栋两层楼房屋的所有者。西蒙允许达尼洛和他的父母住在房子的底层，因为他的妻子是达尼洛父亲弗洛伦蒂诺的姐姐。 [3] 1985 年 11 月，西蒙需要把整栋房子都归还，因此通知达尼洛和他的父母他们必须搬出这个地方。达尼洛的父母同意了西蒙的要求。然而，尽管一再要求他交出房屋，但达尼洛仍与家人一起留在屋内。这一事态发展促使 Simeon 提起诉讼，要求收回所有权和损害赔偿。...
DANILO L. PAREL，请愿人，VS。 SIMEON PRUDENCIO 的继承人，受访者。[G.R. 192217号】pdf预览版DANILO L. PAREL，请愿人，VS。 SIMEON PRUDENCIO 的继承人，受访者。[G.R. 192217号】pdf完整版 
