666菲尔。 425 第一师 [ G.R.第 171972 号，2011 年 6 月 8 日] LUCIA RODRIGUEZ 和 PRUDENCIA RODRIGUEZ，请愿人，VS.特蕾西塔诉萨尔瓦多，被告。 D E C I S I O N DEL CASTILLO, J.：农业租赁不是推定的，但必须由声称它的人证明。根据《法院规则》第 65 条，本请求调回 [1] 对上诉法院 (CA) 在 CA G.R. 2005 年 8 月 24 日的裁决[2] 和 2006 年 2 月 20 日的决议[3] 提出了质疑。 SP No. 86599。然而，根据本法院 2006 年 8 月 30 日的决议[4]，根据同一规则的第 45 条，即时请愿书应被视为对 Certiorari 进行审查的请愿书。事实前因 2003 年 5 月 22 日，被申请人 Teresita V. Salvador 在市政审判前分别针对请愿人 Lucia (Lucia) 和 Prudencia Rodriguez，母女，提出了关于非法拘留者的申诉，[5] 作为民事案件第 330 号宿务达拉盖地法院 (MTC)。[6]被诉人声称，她是根据第 (VII-5) 2646 号免费专利以继承人名义签发的第 P-27140[7] 号原始产权证书 (OCT) 所涵盖的一块土地的绝对所有者由 Teresita Salvador 代表的 Cristino Salvador；[8] 请愿人仅仅通过容忍她的前任利益而获得了对主体土地的占有；[9] 尽管她提出了一些口头和书面要求，但请愿人拒绝腾出土地主体土地。...
LUCIA RODRIGUEZ 和 PRUDENCIA RODRIGUEZ，请愿者，VS。特蕾西塔诉萨尔瓦多案，被告。[G.R. 171972号】pdf预览版LUCIA RODRIGUEZ 和 PRUDENCIA RODRIGUEZ，请愿者，VS。特蕾西塔诉萨尔瓦多案，被告。[G.R. 171972号】pdf完整版 
