588菲尔。 196 第三分区 [ G.R.第 170325 号，2008 年 9 月 26 日] 菲律宾国家银行，请愿人，VS. ERLANDO T. RODRIGUEZ 和 NORMA RODRIGUEZ，受访者。 D E C I S I O N REYES, R.T., J.：当支票的收款人不打算成为其收益的真正收款人时，是否应向订单或持票人付款？什么是虚拟收款人规则，谁应承担责任？有什么例外吗？这些问题在本请愿书中寻求答案，以对上诉法院 (CA) 的修订决定 [1] 进行复审，该决定在修改后确认了地区审判法院 (RTC) 的决定。 [2]事实 记录所证明的事实如下： 被申请人——配偶 Erlando 和 Norma Rodriguez 是申请人菲律宾国家银行（PNB）宿务市阿米莉亚大道分行的客户。他们维持储蓄和活期/支票账户，即 PNBig 活期存款（支票/经常账户编号 810624-6，账户名为 Erlando 和/或 Norma Rodriguez）和 PNBig 活期存款（支票/经常账户编号 810480-4）在帐户名称 Erlando T. Rodriguez 下）。配偶从事非正规借贷业务。根据他们的业务，他们与 PNB 员工协会 Philnabank 员工储蓄和贷款协会 (PEMSLA) 达成了折扣[3] 安排。当然，PEMSLA 也是 PNB Amelia Avenue Branch 的客户。该协会在申请人银行维持活期和储蓄账户。 PEMSLA 定期向其成员发放贷款。...
菲律宾国家银行，请愿人，VS。 ERLANDO T. RODRIGUEZ 和 NORMA RODRIGUEZ，受访者。[G.R. 【第170325号】pdf预览版菲律宾国家银行，请愿人，VS。 ERLANDO T. RODRIGUEZ 和 NORMA RODRIGUEZ，受访者。[G.R. 【第170325号】pdf完整版 
