FERDINAND A. CRUZ，请愿人，VS。 HENRICK F. GINGOYON 法官，[已故] JESUS B. MUPAS 法官，代理主审法官，帕赛市地区审判法院 117 分庭，答辩人。 【第170404号】

674菲尔。 42 第一师 [ G.R.第 170404 号，2011 年 9 月 28 日] FERDINAND A. CRUZ，请愿人，VS. HENRICK F. GINGOYON 法官，[已故] JESUS B. MUPAS 法官，代理主审法官，帕赛市地区审判法院 117 分庭，被告。 D E C I S I O N DEL CASTILLO, J.：虽然被判定为藐视法庭的一方可以使用补救措施，但只有在满足为其适用规定的程序时才能使用相同的补救措施。在这份针对 Certiorari 的请愿书中，[1] 请愿人 Ferdinand A. Cruz（请愿人）攻击了 2005 年 11 月 25 日由地区审判法院第 117 分庭 (帕赛市（被告法院）的 RTC）援引他的直接藐视法庭，其中的决定性部分指出：因此，特此认定费迪南德克鲁兹有罪，超出了直接藐视法庭的合理怀疑。因此，特此判处他两 (2) 天的监禁并支付 P2,000.00 的罚款。如此订购。 [3]从本质上讲，请愿人祈祷本法院宣布被攻击的命令无效，并且 Gingoyon 法官滥用他的自由裁量权援引他的蔑视权，以及拒绝他确定保证金金额的动议。先前事实 本案源于请愿人对其邻居 Benjamin Mina, Jr. 提起的民事诉讼[4]。...
FERDINAND A. CRUZ，请愿人，VS。 HENRICK F. GINGOYON 法官，[已故] JESUS B. MUPAS 法官，代理主审法官，帕赛市地区审判法院 117 分庭，答辩人。 【第170404号】pdf预览版
FERDINAND A. CRUZ，请愿人，VS。 HENRICK F. GINGOYON 法官，[已故] JESUS B. MUPAS 法官，代理主审法官，帕赛市地区审判法院 117 分庭，答辩人。 【第170404号】pdf完整版