VIDALA SACEDA，投诉人，VS。法官 GERARDO E. GESTOPA, JR.，代理主审法官，城市审判法院，宿务市，第 4 分院，[1] 被告。 [编号MTJ-00-1303]

423菲尔。 420 第二师[上午MTJ-00-1303 号，2001 年 12 月 13 日] VIDALA SACEDA，投诉人，VS。 GERARDO E. GESTOPA, JR. 法官，代理主审法官，城市审判法院宿务市第 4 分院，[1] 被告。决议 QUISUMBING, J.：根据《共和国法》第 23 (2) 条，申诉专员办公室 (Visayas) 在法院管理员办公室于 1998 年 9 月 21 日收到的一封信中提交了行政申诉，以得到解决第 6770 号或 1989 年《监察员法》。投诉源于申诉人 Vidala Saceda 针对 Norberto 和 Juanito Baguio 提起的驱逐案件，记录为民事案件编号 R-35568，并分配给被告 Gerardo E. Gestopa 法官, Jr., 时任宿务市市初审法院第 4 分院代理庭长。 [2]投诉人称，被投诉人未能在规定期限内对案件作出裁决。据申诉人称，她于 1997 年 1 月 7 日在驱逐案中提交了立场文件。她于 1997 年 1 月 23 日收到了 Norberto 立场文件的副本，并于 1997 年 2 月 5 日收到了 Juanito 立场文件的副本。 [3] 1997年8月22日，申诉人根据《简易程序修订规则》第十条的规定，根据当事人的立场文件，提出判决动议。由于似乎没有任何决定即将作出，她再次提出判决动议，这一次是基于修订后的法院规则第 70 条第 11 条，这与修订后的简易程序规则第 10 条基本相同。...
VIDALA SACEDA，投诉人，VS。法官 GERARDO E. GESTOPA, JR.，代理主审法官，城市审判法院，宿务市，第 4 分院，[1] 被告。 [编号MTJ-00-1303]pdf预览版
VIDALA SACEDA，投诉人，VS。法官 GERARDO E. GESTOPA, JR.，代理主审法官，城市审判法院，宿务市，第 4 分院，[1] 被告。 [编号MTJ-00-1303]pdf完整版