TEODORO C. BORLONGAN, JR., CORAZON M. BEJASA, ARTURO E.MANUEL, JR., ERIC L. Lee, P. SIERVO H. DIZON, BENJAMIN DE LEON, DELFIN C. GONZALES, JR. 和 BEN YU LIM, JR.,请愿者,VS。 MAGDALENO M. PEÑA 和 HON。 MANUEL Q. LIMSIACO, JR.,作为城市审判法院的指定法官,勃固市,受访者。[G.R. 143591号】 634菲尔。 179 第二师 [ G.R. No. 143591, May 05, 2010 ] TEODORO C. BORLONGAN, JR., CORAZON M. BEJASA, ARTURO E.MANUEL, JR., ERIC L. LEE, P. SIERVO H. DIZON, BENJAMIN DE LEON, DELFIN C. GONZALES , JR., 和 Ben Yu LIM, JR., 请愿者, VS. MAGDALENO M. PEÑA 和 HON。 MANUEL Q. LIMSIACO, JR.,作为城市审判法院的指定法官,勃固市,受访者。 D E C I S I O N PEREZ, J.:本案的关键问题是上诉法院是否在其 2000 年 6 月 20 日在 CA-G.R. SP No. 49666 在驳回请愿人 Teodoro C. Borlongan, Jr.、Corazon M. Bejasa、Arturo E. Manuel, Jr.、Benjamin de Leon、P. Siervo H. Dizon、Delfin C. Gonzales, Jr.、Eric L. Lee 和 Ben Yu Lim, Jr.,并裁定勃固市城市初审法院 (MTCC) 没有严重滥用其酌处权,拒绝重新调查和召回6683、6684、6685、6686号刑事案件的逮捕令。本案事实由来如下: Magdaleno M. Peña (Atty. Peña) 向勃固市西内格罗斯地区审判法院 (RTC) 提起民事诉讼,以追回 Urban Bank 及其请愿人的代理人赔偿和费用、损害赔偿和律师费[2] ....
TEODORO C. BORLONGAN, JR., CORAZON M. BEJASA, ARTURO E.MANUEL, JR., ERIC L. Lee, P. SIERVO H. DIZON, BENJAMIN DE LEON, DELFIN C. GONZALES, JR. 和 BEN YU LIM, JR.,请愿者,VS。 MAGDALENO M. PEÑA 和 HON。 MANUEL Q. LIMSIACO, JR.,作为城市审判法院的指定法官,勃固市,受访者。[G.R. 143591号】pdf预览版 TEODORO C. BORLONGAN, JR., CORAZON M. BEJASA, ARTURO E.MANUEL, JR., ERIC L. Lee, P. SIERVO H. DIZON, BENJAMIN DE LEON, DELFIN C. GONZALES, JR. 和 BEN YU LIM, JR.,请愿者,VS。 MAGDALENO M. PEÑA 和 HON。 MANUEL Q. LIMSIACO, JR.,作为城市审判法院的指定法官,勃固市,受访者。[G.R. 143591号】pdf完整版 展开