642菲尔。 603 二级 [ G.R.第 185286 号，2010 年 8 月 18 日] MA。 SOCORRO CAMACHO-REYES，请愿人，VS。拉蒙·雷耶斯，答辩人。 D E C I S I O N NACHURA, J.：这个案子又是一个非常熟悉的婚姻混乱故事的一个例子。在这方面，我们提出警告，法院在发现没有心理能力或替代性诊断没有人格障碍的配偶之前应该格外小心。另一方面，法院盲目遵守《宪法》[1] 和我们的法规中关于婚姻是不可侵犯的社会制度的劝告，并且尽管有令人信服的心理无能证据，但仍确认无效的婚姻，从一开始就注定的婚姻不应该被强加于其不幸的伴侣终生的原因。在 bar 中，有一份请求复审的请愿书，对 CA -G.R. 上诉法院的裁决提出质疑。 CV No. 89761[2] 推翻了奎松市第 89 分庭地区审判法院在民事案件编号 Q-01-44854 中的判决。 [3]首先，我们揭露事实。请愿人 Maria Socorro Camacho-Reyes 于 1972 年在迪利曼的菲律宾大学 (UP) 会见了被告 Ramon Reyes，当时他们都是十九 (19) 岁。当受访者从 UP Los Baños 校园交叉注册时，他们只是当时在一门大学学科的同学。不经意间的相识很快发展成男女朋友关系。请愿人最初被她认为自由奔放和聪明的答辩人所吸引，尽管他不遵循惯例和传统。 [4]由于都住在曼达卢永市，他们每天见面，从大学一起开车回家。...
嘛。 SOCORRO CAMACHO-REYES，请愿人，VS。 RAMON REYES，答辩人。[G.R. 185286号】pdf预览版嘛。 SOCORRO CAMACHO-REYES，请愿人，VS。 RAMON REYES，答辩人。[G.R. 185286号】pdf完整版 
