653菲尔。 391 第二师 [ G.R.第 182367 号，2010 年 12 月 15 日] CHERRYL B. DOLINA，请愿人，VS。 GLENN D. VALLECERA，答辩人。 D E C I S I O N ABAD, J.：本案是关于一位母亲要求临时支持一个未承认的孩子的要求，她在一项诉讼中寻求该要求，以签发针对假定父亲的临时保护令。事实与案例 2008 年 2 月，请愿人 Cherryl B. Dolina 向 P.O. Tacloban 市的地区审判法院 (RTC) 提交了一份请愿书，请求针对被告 Glenn D. Vallecera 签发临时保护令。 2008-02-07[1] 根据共和国法案 (R.A.) 9262. [2] 涉嫌虐待妇女和儿童在填写备考投诉中的空白时，Dolina 添加了一份手写的祈祷文，希望 Vallecera 为他们所谓的孩子提供经济支持[3]。她的祈祷基于后者的活产证明，其中将瓦莱塞拉列为孩子的父亲。请愿书还要求 RTC 命令 Vallecera 的雇主菲律宾航空公司从他的工资中扣留 RTC 认为适当的支持金额。瓦莱塞拉反对请愿书。他声称，Dolina 的请愿书本质上是为了经济支持，而不是保护妇女和儿童免受虐待。他不是孩子的父亲；孩子的活产证明上出现的签名不是他的；请愿书是一项骚扰诉讼，旨在迫使他承认孩子是他的，并给予经济支持；并且 Vallecera 从未与 Dolina 一起生活过，也没有与 Dolina 一起生活过，因此没有必要对他签发保护令。...
CHERRYL B. Dolina，请愿人，VS。 GLENN D. VALLECERA，受访者。[G.R. 182367号】pdf预览版CHERRYL B. Dolina，请愿人，VS。 GLENN D. VALLECERA，受访者。[G.R. 182367号】pdf完整版 
