UCPB GENERAL INSURANCE CO., INC.,请愿人,VS。 ABOITIZ SHIPPING CORP. EAGLE Express LINES、DAMCO INTERMODAL SERVICES, INC. 和 PIMENTEL CUSTOMS BROKERAGE CO.,受访者。 168433号】

598菲尔。 74 二级 [ G.R.第 168433 号,2009 年 2 月 10 日] UCPB GENERAL INSURANCE CO., INC.,请愿人,VS. ABOITIZ SHIPPING CORP. EAGLE Express LINES、DAMCO INTERMODAL SERVICES, INC. 和 PIMENTEL CUSTOMS BROKERAGE CO.,受访者。 TINGA, J. 裁决:UCPB General Insurance Co., Inc. (UCPB) 抨击上诉法院 2004 年 10 月 29 日的裁决[1],该裁决推翻了 1999 年 11 月 29 日的地区审判裁决[2]马卡蒂市法院第 146 分庭及其 2005 年 6 月 14 日的决议[3] 驳回了 UCPB 的复议动议。从被攻击的决定中剔除的无可争议的事实如下: 1991 年 6 月 18 日,San Miguel Corporation(简称 SMC)从 Super Max Engineering Enterprises, Co ., 台湾台北市。货物来自美国查尔斯顿,乘坐“SCANDUTCH STAR”号船抵达马尼拉港。然后将相同的东西通过MV“ABOITIZ SUPERCON II”运送到宿务。 1991年8月2日,货物到达宿务港并经海关清关后,由SMC在其厂区交付和接收。随后发现一台DBS驱动单元型号DE-的电动机30-7 损坏。...
UCPB GENERAL INSURANCE CO., INC.,请愿人,VS。 ABOITIZ SHIPPING CORP. EAGLE Express LINES、DAMCO INTERMODAL SERVICES, INC. 和 PIMENTEL CUSTOMS BROKERAGE CO.,受访者。 168433号】pdf预览版UCPB GENERAL INSURANCE CO., INC.,请愿人,VS。 ABOITIZ SHIPPING CORP. EAGLE Express LINES、DAMCO INTERMODAL SERVICES, INC. 和 PIMENTEL CUSTOMS BROKERAGE CO.,受访者。 168433号】pdf完整版