法官 JAIME L. DOJILLO, JR., 原告, VS. CONCEPCION Z. CHING,法院书记,MTC,MANAOAG,PANGASINAN,答辩人。 [是。不。 MTJ-09-1741 [以前的 OCA IPI NO. 06-1853-MTJ]] CONCEPCION A. CHING,投诉人,VS。法官 JAIME L. DOJILLO, JR., MTC, MANAOAG, PANGASINAN, 受访者。[A.M.编号 P-06-2245 [原 OCA IPI NO. 06-2373-P]] 612菲尔。 47 乙组 [ 上午编号 P-06-2245 [原 OCA IPI NO. 06-2373-P],2009 年 7 月 31 日] 法官 JAIME L. DOJILLO,JR.,原告,VS。 CONCEPCION Z. CHING,法院书记,MTC,MANAOAG,PANGASINAN,答辩人。 [是。不。 MTJ-09-1741 [以前的 OCA IPI NO. 06-1853-MTJ]] CONCEPCION A. CHING,投诉人,VS。法官 JAIME L. DOJILLO, JR., MTC, MANAOAG, PANGASINAN, 被告。判决 CARPIO MORALES, J.:根据 2006 年 1 月 18 日的信函 [1],Jaime L. Dojillo, Jr. (Judge Dojillo) 法官,即邦阿西南州马瑙亚格市初审法院 (MTC) 的主审法官,被指控康塞普西翁 Z.[2] Ching (Concepcion),MTC 法院书记员,行为严重不当、严重无能和效率低下,违反禁止在办公室内吸烟的最高法院通告,违反道德准则,行为不符合公职人员,行为有损于公共服务的利益和严重的不诚实。根据 2006 年 2 月 2 日的第 1 次背书[3],法院管理员办公室 (OCA) 指示康塞普西翁在收到通知后 10 天内对信函投诉发表评论,她遵守了 2006 年 3 月 13 日的评论[4]并祈祷将其视为对 Dojillo 法官的“反诉/指控”。这两起投诉都被提交给班加西南乌达内塔市地区审判法院的执行法官罗德里戈·纳博尔(Rodrigo Nabor)进行调查、报告和建议。...
法官 JAIME L. DOJILLO, JR., 原告, VS. CONCEPCION Z. CHING,法院书记,MTC,MANAOAG,PANGASINAN,答辩人。 [是。不。 MTJ-09-1741 [以前的 OCA IPI NO. 06-1853-MTJ]] CONCEPCION A. CHING,投诉人,VS。法官 JAIME L. DOJILLO, JR., MTC, MANAOAG, PANGASINAN, 受访者。[A.M.编号 P-06-2245 [原 OCA IPI NO. 06-2373-P]]pdf预览版 法官 JAIME L. DOJILLO, JR., 原告, VS. CONCEPCION Z. CHING,法院书记,MTC,MANAOAG,PANGASINAN,答辩人。 [是。不。 MTJ-09-1741 [以前的 OCA IPI NO. 06-1853-MTJ]] CONCEPCION A. CHING,投诉人,VS。法官 JAIME L. DOJILLO, JR., MTC, MANAOAG, PANGASINAN, 受访者。[A.M.编号 P-06-2245 [原 OCA IPI NO. 06-2373-P]]pdf完整版 展开