法院行政官办公室，原告，VS。 ALBERTO L. LERMA 法官，答辩人。 [是。不。 RTJ-07-2077] ATTY。 LOURDES A. ONA，投诉人，VS。 ALBERTO L. LERMA 法官，答辩人。 [是。不。 RTJ-07-2078] JOSE MARI L. DUARTE，投诉人，VS。 ALBERTO L. LERMA 法官，答辩人。 [是。不。 RTJ-07-2079] RET。 MELITON D. GOYENA 将军，原告，VS。 ALBERTO L. LERMA 法官，答辩人。 [是。不。 RTJ-07-2080] 法院行政官办公室，原告，VS。法官 ALBERTO L. LERMA，答辩人。[A.M. [编号RTJ-07-2076]

647菲尔。 216 EN BANC [ 上午第 RTJ-07-2076 号，2010 年 10 月 12 日] 法院行政官办公室，原告，VS。 ALBERTO L. LERMA 法官，答辩人。 [是。不。 RTJ-07-2077] ATTY。 LOURDES A. ONA，投诉人，VS。 ALBERTO L. LERMA 法官，答辩人。 [是。不。 RTJ-07-2078] JOSE MARI L. DUARTE，投诉人，VS。 ALBERTO L. LERMA 法官，答辩人。 [是。不。 RTJ-07-2079] RET。 MELITON D. GOYENA 将军，原告，VS。 ALBERTO L. LERMA 法官，答辩人。 [是。不。 RTJ-07-2080] 法院行政官办公室，原告，VS。 ALBERTO L. LERMA 法官，答辩人。每个 CURIAM 的决定：向法院行政办公室 (OCA) 提起五 (5) 起行政案件，指控蒙廷卢帕市第 256 分庭地区审判法院 (RTC) 法官 Alberto L. Lerma（被告法官）违反最高法院法院规则、指令和通知，在其送达证明中作出不实陈述，严重无视法律和/或严重疏忽，延迟下达命令，滥用司法权力和自由裁量权，以及严重违规行为。在 2007 年 9 月 24 日的备忘录 [1] 中，体现了 OCA 的报告和建议，当时的法院管理员 Christopher O. Lock（Court Administrator Lock）提到了当时的首席大法官 Reynato S....
法院行政官办公室，原告，VS。 ALBERTO L. LERMA 法官，答辩人。 [是。不。 RTJ-07-2077] ATTY。 LOURDES A. ONA，投诉人，VS。 ALBERTO L. LERMA 法官，答辩人。 [是。不。 RTJ-07-2078] JOSE MARI L. DUARTE，投诉人，VS。 ALBERTO L. LERMA 法官，答辩人。 [是。不。 RTJ-07-2079] RET。 MELITON D. GOYENA 将军，原告，VS。 ALBERTO L. LERMA 法官，答辩人。 [是。不。 RTJ-07-2080] 法院行政官办公室，原告，VS。法官 ALBERTO L. LERMA，答辩人。[A.M. [编号RTJ-07-2076]pdf预览版
法院行政官办公室，原告，VS。 ALBERTO L. LERMA 法官，答辩人。 [是。不。 RTJ-07-2077] ATTY。 LOURDES A. ONA，投诉人，VS。 ALBERTO L. LERMA 法官，答辩人。 [是。不。 RTJ-07-2078] JOSE MARI L. DUARTE，投诉人，VS。 ALBERTO L. LERMA 法官，答辩人。 [是。不。 RTJ-07-2079] RET。 MELITON D. GOYENA 将军，原告，VS。 ALBERTO L. LERMA 法官，答辩人。 [是。不。 RTJ-07-2080] 法院行政官办公室，原告，VS。法官 ALBERTO L. LERMA，答辩人。[A.M. [编号RTJ-07-2076]pdf完整版