联合银行（现为联合海外银行 [PHILS.]），请愿人，VS。配偶 RAFAEL 和 MONALIZA PRONSTROLLER，受访者。配偶爱德华多和妈妈。皮拉尔瓦卡，干预者。[G.R. 【第148444号】

580菲尔。 104; 614菲尔。 210 特别二组 [ G.R.第 148444 号，2009 年 9 月 3 日] 联合银行（现为联合海外银行 [PHILS.]），请愿人，VS.配偶 RAFAEL 和 MONALIZA PRONSTROLLER，受访者。配偶爱德华多和妈妈。皮拉尔瓦卡，干预者。 R E S O L U T I O N NACHURA, J.：请愿人 Associated Bank（现为 United Overseas Bank [Phils.]）提交的复议动议 [1] 和配偶 Eduardo 和 Ma 提交的允许干预动议 [2] 需要解决。 Pilar Vaca（瓦卡的配偶）。在对申请人的复议动议及其大量附件进行彻底审查后，很明显没有提出任何新问题，所提出的论点仅仅是其诉状中讨论的内容的重新整理，所有这些都已被考虑和在 2008 年 7 月 14 日的决定中被认定为无功。[3]尽管如此，我们想重申，第二份信件协议修改了请愿人通过 Atty 签订的第一份协议。 Jose Soluta, Jr. (Atty. Soluta)。在以前允许 Atty. Soluta 在没有董事会决议明确授权的情况下签订第一份信件协议，请愿人已授予他通过第二份信件协议修改相同内容的明显权力。 [4]早在 1993 年 6 月，被申请人就已经要求修改早先的协议，以便在收到本院确认申请人对标的财产的权利的决定后全额支付。...
联合银行（现为联合海外银行 [PHILS.]），请愿人，VS。配偶 RAFAEL 和 MONALIZA PRONSTROLLER，受访者。配偶爱德华多和妈妈。皮拉尔瓦卡，干预者。[G.R. 【第148444号】pdf预览版
联合银行（现为联合海外银行 [PHILS.]），请愿人，VS。配偶 RAFAEL 和 MONALIZA PRONSTROLLER，受访者。配偶爱德华多和妈妈。皮拉尔瓦卡，干预者。[G.R. 【第148444号】pdf完整版