ERNESTO CANADA，以 HI-BALL 货运服务的名称和风格开展业务，请愿人，VS。所有商品营销公司，受访者。[G.R. 【第146141号】

590菲尔。第342章第 146141 号，2008 年 10 月 17 日] ERNESTO CANADA，以 HI-BALL 货运服务的名称和风格开展业务，请愿人，VS.所有商品营销公司，受访者。决定 NACHURA, J.：在 bar 是根据 Ernesto P. Canada 提交的法院规则第 45 条要求对 certiorari 进行审查的请愿书，质疑 1999 年 11 月 15 日的决定[1] 和 2000 年 10 月 11 日的决议[2]上诉法院 (CA) 在 CA-GR CV 编号 43476。事实：申请人 Ernesto P. Canada（申请人）以 Hi-Ball Freight Services 的名义从事提供卡车和拖运服务的业务。被告 All Commodities Marketing Corporation（被告）多年来一直是请愿人的重要客户。 1986 年 10 月 27 日，被告与请愿人签订服务合同，将一千（1,000）袋糖从马尼拉通多北港 18 号码头运送到马尼拉大都会区蒙廷卢帕（现蒙廷卢帕市）的百事可乐工厂。 All Star Transport, Inc. (All Star) 的 Way Bills/Delivery Receipt Nos. 5340[3] 和 5341[4] 涵盖了该交易，但由申请人的司机正式签署。按照约定，请愿人将被告的 1,000 袋糖装入他的两 (2) 辆卡车；然而，同样的东西从未交付给百事可乐工厂。...
ERNESTO CANADA，以 HI-BALL 货运服务的名称和风格开展业务，请愿人，VS。所有商品营销公司，受访者。[G.R. 【第146141号】pdf预览版
ERNESTO CANADA，以 HI-BALL 货运服务的名称和风格开展业务，请愿人，VS。所有商品营销公司，受访者。[G.R. 【第146141号】pdf完整版