544菲尔。 29 第一师 [ G.R.不。 154128，2007 年 2 月 8 日] 博士。 AMANDA T. CRUZ，请愿人，VS。 WILFREDO R. CRUZ，答辩人。 D E C I S I O N SANDOVAL-GUTIERREZ, J.：我们的决议是即时复审请愿书，对 2002 年 1 月 30 日在 CA-G.R. 颁布的上诉法院裁决[1] 提出质疑。 SP No. 57275。本案当事人为亲属。 Wilfredo R. Cruz，被告，是请愿人 Amanda T. Cruz 博士的侄子。 1996 年 6 月 5 日，答辩人向奎松市市检察官办公室提出了违反 Batas Pambansa (B.P.) Blg. 的投诉。 22 反对请愿人，案卷为 I.S.编号 96-10640。被申请人称，请愿人向他签发了一张金额为 P100,000.00 的未注明日期的支票。 1995年12月29日，他将这个日期写在支票上并存入，但因“账户关闭”而被付款银行拒付。 1996年1月5日，他向申请人发出拒付通知书。在他不知情的情况下，请愿人于 1996 年 1 月 16 日将 P100,000.00 存入他的储蓄账户。请愿人在她的驳回动议反誓章中宣称，她于 1986 年向被申请人签发了第 349866 号 BPI 支票，作为配偶 Arturo 和 Malou Ventura 从他那里获得的贷款的担保。后来，他们告诉她，他们已经付清了贷款。然而，她忘了要求退还支票。 1987 年，她关闭了自己的账户，并在付款银行开设了一个新账户。...
博士。 AMANDA T. CRUZ，请愿人，VS。 WILFREDO R. CRUZ，受访者。[G.R.不。 154128]pdf预览版博士。 AMANDA T. CRUZ，请愿人，VS。 WILFREDO R. CRUZ，受访者。[G.R.不。 154128]pdf完整版 
