546菲尔。第391章不。 169604，2007 年 3 月 6 日] NELSON P. COLLANTES，请愿人，VS。汉。上诉法院、民事服务委员会和国防部、被告。 D E C I S I O N CHICO-NAZARIO, J.：已获得终局性的决定变得一成不变。终审判决不得再在任何方面进行修改，即使修改是为了纠正对事实和法律的错误结论；以及它是由提供它的法院还是由该国的最高法院做出的。 [1]然而，如果两个独立的决定，相互不可调和的冲突，都达到了最终结果，会发生什么？很明显，认为这两个决定都是不可改变和不可改变的，不仅会导致混乱和不确定，而且会让负责执行这些判断的人完全困惑。这是根据《法院规则》第 45 条对 Certiorari 进行审查的请愿书，寻求撤销 CA-G.R. 上诉法院 2005 年 3 月 10 日的决定[2] 和 2005 年 8 月 31 日的决议[3]。 SP No. 78092。上诉法院总结了本案无可争议的事实：请愿人 Nelson Collantes（以下简称 Collantes）于 1996 年 2 月 29 日被授予职业行政服务资格。然后，菲德尔诉拉莫斯总统授予他职业级别1997 年 2 月 10 日，二级行政服务官 (CESO)。一年多后，他被任命为内政和地方政府部 (DILG) 负责和平与秩序的副部长。...
NELSON P. COLLANTES，请愿人，VS。汉。上诉法院、公务员委员会和国防部，答辩人。[G.R.不。 169604]pdf预览版NELSON P. COLLANTES，请愿人，VS。汉。上诉法院、公务员委员会和国防部，答辩人。[G.R.不。 169604]pdf完整版 
